<$BlogMetaData$>

miércoles, septiembre 26, 2007

¿Por qué silencian a Mariano Rajoy?

Frente a la soberana estupidez lanzada ayer por Cara-de-piedra Solbes, a más de uno le ha llamado la atención (y me la ha llamado) el silencio de Mariano Rajoy.

Honestamente, me había sorprendido un poco que no le contestara, porque la burrada era de campeonato. Pero, me dije para mis adentros, "es tan burda la declaración de Solbes, que se cae por si misma". No obstante, seguía teniendo la mosca en la oreja.

Pues Mariano Rajoy SI hizo declaraciones sobre el tema. Bastante irónicas. En San Sebastián de los Reyes, para más datos: "Supongo que Solbes quería hacer un chiste", para hacer alusión a las contradicciones que últimamente se suscitan entre Solbes y los demás ministros de zETAp.

Rajoy afirmó que nadie en España duda de que el Gobierno del PP "saneó las cuentas públicas, generó empleo, tuvo superávit presupuestario e hizo una buena política económica", y destacó discrepancias que Solbes tiene con zETAp y su troupe, a quienes parece que finalmente se ha subordinado: "se ha puesto a las órdenes de Zapatero y del resto de ministros, porque no ha logrado imponer su criterio".

También se refirió a los Presupuestos Generales del Estado para 2008, calificándolos de "malos para España" y que "no resuelven" los problemas de los ciudadanos.


Pero lo indignante es que mientras se amplifica hasta el infinito la patraña de Solbes, se "esconden" las declaraciones de Rajoy. De hecho, la primera noticia la he leído en un portal argentino.

¿Medios de desinformación?

Etiquetas: , ,

29 Comments:

At 26 septiembre, 2007 13:33, Blogger Hartos de ZPorky said...

Es el sagrado deber de informar sobre lo que a ellos les interesa. Un saludo.

 
At 26 septiembre, 2007 14:33, Anonymous Dicaster said...

Tienes razón. Estuve haciendo una búsqueda y El País publicó la noticia 13 horas más tarde que el primer medio que fue Europapress. Sin embargo, otras noticias las publican inmediatamente.
Siguen al servicio de La Moncloa, tratando de recuperar su favor. Evidentemente Mediapro les ha hecho mucha pupa y no quieren perder más.

 
At 26 septiembre, 2007 15:34, Anonymous Bender said...

La izquierda domina todos los medios: TVE, El País, la SER, Cuatro, Telecinco… ¿Qué puede hacer la derecha en minoría mediática, sólo con El Mundo, La Razón, ABC, la COPE, Onda Cero, Libertad Digital, Telemadrid, Radio Intereconomía, Libertad Digital Tv?

 
At 26 septiembre, 2007 15:37, Blogger zetapolleces said...

Milagros, milagros haremos, como hicimos con Aznar.
No te olvides que Dios es de derechas, Bender.
Y que tenemos tu vídeo haciendo guarrerías...

 
At 26 septiembre, 2007 15:57, Anonymous bender said...

"Y que tenemos tu vídeo haciendo guarrerías..."

Vaya por Dios, y eso que le dije a mi novia que no lo subiera a internet.

 
At 26 septiembre, 2007 16:43, Anonymous Martha Colmenares said...

Desinformación, más nada.
El señorio de Rajoy ni que ver con Solbes. Dios quiera se libren de eso.
Un abrazo, Martha Colmenares

 
At 26 septiembre, 2007 20:07, Anonymous Delorean said...

Sin dudas: MEDIOS DE DESINFORMACION. Y hoy asistimos al nacimiento de uno nuevo: El Púbico. Junto al Pis, al Singular, a los Cuatreros, a la Secta y a Telatrinco lograrán que Zetapedo vuelva a ganar.

 
At 26 septiembre, 2007 21:31, Blogger El Cerrajero said...

La mayoría de medios está en manos de la izmierda.

Esta situación puede cambiar, paradójicamente, gracias al fútbol.

 
At 26 septiembre, 2007 22:23, Anonymous bender said...

"La mayoría de medios está en manos de la izmierda."

Claro que sí, El Mundo, La Razón, ABC, la COPE, Onda Cero, Libertad Digital, Telemadrid, Radio Intereconomía ó Libertad Digital Tv son peligrosos medios de la izquierda más radical, algunos de ellos claramente antisistema. Hasta que todos los medios de comunicación no los domine la derecha, la izquierda dominará todos los medios.

Lo que me pregunto es cómo es que ganó el PP con mayoría absoluta en el 2000. Sin duda, como apunta zetapolleces, fue un milagro.

Por cierto, delorean, Pis, Púbico, la Secta... ¡qué ingenioso! ¿Se te ha ocurrido a ti solito o has recibido consignas en la red antizp?

 
At 27 septiembre, 2007 17:42, Anonymous Parasito said...

Bender.

¿No es acaso un robot ladrón y maricón de la serie Futurama?

Bender.

Un perfecto representante del socialismo de Zapatero.

 
At 27 septiembre, 2007 22:13, Anonymous Bender said...

parásito dijo: "Bender. ¿No es acaso un robot ladrón y maricón de la serie Futurama?

Bender. Un perfecto representante del socialismo de Zapatero."

A veeer, que alguien se ha dejado abierta la puerta del subnormalario.

 
At 27 septiembre, 2007 23:56, Anonymous Parasito said...

Es verdad: alguien se dejó la puerta del subnormalario abierta y ha salido Bender.

¡Madre del Amor Hermoso! Lo que hay que aguantar.

 
At 28 septiembre, 2007 09:46, Anonymous Bender said...

¿Qué pasa, parásito, que en el P.R.M. (Programa de Reinserción de Mongos) os dejan participar en blogs como actividad?

 
At 28 septiembre, 2007 13:29, Blogger zetapolleces said...

Jolín, Bender... ¿qué te pasa? ¿Estás nervioso por algo?

 
At 28 septiembre, 2007 14:23, Anonymous Bender said...

"Jolín, Bender... ¿qué te pasa? ¿Estás nervioso por algo?"

Naaa, que va. Me divierten las guerras de insultos. Ahí va el siguiente (aunque me salte el turno de parásito que, total, como le falta un hervor, probablemente ni se dará cuenta):

Lo cierto es que he sido injusto, me he dado cuenta de que he insultado a los discapacitados psíquicos al equipararlos con un infraser como parásito.

 
At 01 octubre, 2007 15:21, Anonymous parasito said...

Bender: demuestras tu nivel mental si te divierten las guerras de insultos. Ese es uno de los divertimentos de los niños más pequeños.
Luego hablas de infraseres. Creerás que todos somos como tú.

 
At 03 octubre, 2007 10:13, Anonymous bender said...

Es que pensé en ponerme al nivel mental de alguien que eructó semejante frase: "un maricón es el perfecto representante del socialismo de Zapatero".

Ahora puedes hacerte toda la damisela ofendida que quieras.

 
At 03 octubre, 2007 10:57, Blogger zetapolleces said...

Bender:

¿por qué no te haces cargo de la parte "robot ladrón" y sólo te ofendes por lo de maricón? Siento curiosidad.

 
At 03 octubre, 2007 11:36, Anonymous parasito said...

Yo también tengo curiosidad por saber por qué Bender se siente ofendido por lo de maricón y no por lo de robot ladrón, cuando sólo hice referencia al robot de Futurama.

Bender ¿eres un robot ladrón y maricón?

 
At 04 octubre, 2007 00:15, Anonymous bender said...

Para zetapolleces y para la voz de su amo:

Bufff... Es que estás cosas, si no se pillan a la primera, no pueden explicarse. Ofendido poco, la verdad. Ese tipo de expresiones sólo descalifican a quienes las profieren.

Pero en fin, comprendo que tampoco es culpa vuestra. Es el problema de los borderlines que escuchan acríticamente a Losantos decir cosas como que el Gobierno sólo se reune con terroristas, catalanes y homosexuales, que a ver cuándo se reune con gente normal. Todo se pega, menos la hermosura.

 
At 04 octubre, 2007 09:54, Blogger zetapolleces said...

Bender...

Me estás llamando perro? Gracias. Los perros son animales fieles, cariñosos, nobles. Junto con los caballos, son mis favoritos.

Respecto de ser borderline y acrítico, dime tú ¿con quién se reune el gobierno? ¿Con las hermanitas de la caridad, con los grandes líderes mundiales, con la gente que está comenzando a dejar de pagar su hipoteca porque no llega, mientras en la Moncloa se emborrachan con promesas imposibles?

La hermosura no se pega. La inteligencia tampoco. Y menos cuando no abunda, como sucede en Ferraz.

 
At 04 octubre, 2007 15:57, Anonymous bender said...

Me has entendido mal, zetapolleces. Lo de "la voz de su amo" iba por parásito, que repitió lo mismo que tú dijiste.

Lo de las reuniones de los presidentes del Gobierno con determinada gente, pues bueno, ya se sabe que son un asco, la verdad. Supongo que pondrías el grito en el cielo cuando Aznar se reunió con ETA para negociar allá por el 98, o cuando se reunió con Gadafi en el 2003 (aunque por lo menos se llevó un bonito caballo árabe a su casa).

 
At 05 octubre, 2007 00:11, Blogger zetapolleces said...

Aznar se reunía con mucha gente, Bender. Todos querían salir en la foto con un líder mundial.

Mírate esto, que una imagen vale más que mil palabras. A ver si te enteras...

Respecto a las negociaciones que tu mencionas, haz el favor de llamar a las cosas por su nombre: un par de conversaciones que no llegaron a nada. Aznar JAMÁS consideró a los etarras "hombres de paz", ni a sus atentados asesinos "trágicos accidentes mortales".

Y no me vengas con la chorrada de que dijo "movimiento vasco de liberación nacional", porque nuevamente demostrarías que no tienes ni idea de lo que realmente quiso decir. A ver si la foto de este post te aclara un poco el significado real de la expresión, en vez del manipulado desde los micrófonos de la Ser y desde el púlpito de Pepiño en Ferraz.

 
At 05 octubre, 2007 00:37, Anonymous bender said...

"un par de conversaciones que no llegaron a nada".

Claro, Aznar nunca negoció con ETA. Supongo que lo de acercar más de 120 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco lo hizo porque quiso.

Es gracioso cómo se intenta reescribir la historia con el paso del tiempo para justificar las posiciones ideológicas de cada uno. Cuánta razón tenía Orwell. Sólo falta a Parásito gritando "cuatro patas bueno, dos patas malo".

 
At 05 octubre, 2007 09:51, Blogger zetapolleces said...

"cuatro patas bueno, dos patas malo"

Me recuerdas a Platón diciendo: "el hombre es un bípedo implume".

Pues ahora viene Diógenes con un pollo desplumado: "He aquí al hombre de Platón".

Menudo pájaro eres, Bender.

 
At 05 octubre, 2007 10:48, Anonymous bender said...

¡Cuatro patas bueno, dos patas malo! ¡Si negocia Aznar, bueno, si negocia ZP, malo!

 
At 05 octubre, 2007 23:08, Anonymous bender said...

Por cierto, he leido el post sobre Aznar y me asalta una duda. Dices que "hasta la chusma quería salir en la foto". Siendo así, ¿cómo es que esas fotografías casi en su totalidad están tomadas en los países de la "chusma" y corresponden a viajes de Aznar a esos estados? Me gustaría que me lo aclararas.

Respecto al resto del artículo, bueno, el estilo laudatorio y lameculístico que empleas es muy similar al que usa Ruby Marmolejo en su blog al referirse a su amado ZP.

En fin, tal para cual...

 
At 06 octubre, 2007 23:00, Blogger zetapolleces said...

Si la chusma le invita, y es bueno para España, no tengo nada que objetar.
Entre Ruby y yo hay una diferencia abismal: yo canto loas a un presidente de gobierno que es un estadista. Ruby se hace pis por un zetamemo autista.
A tí te encanta el estilo de Ruby, admítelo ;-)
Y tú, Bender, qué estilo tienes?

Por cierto, este post está superado por varios más, si quieres seguir destilando rabia, pásate por los más recientes, porque yo no vuelvo atrás.

Saludos.

 
At 07 octubre, 2007 00:03, Anonymous bender said...

De acuerdo, termino aqui mis comentarios. Sólo algo que decir:

"Por cierto, este post está superado por varios más, si quieres seguir destilando rabia, pásate por los más recientes, porque yo no vuelvo atrás."

¿Pero tú te has leido tu propio blog? ¿Tú has visto tu cabecera? Destilas odio y rabia por los cuatro costados. No te conozco, pero viendo tu nick y leyendo tu blog, seguro que tu vida es tan triste y está tan vacía que tienes que darle algún sentido dirigiendo tu furibundo odio contra algo o alguien.

Allá tú. Hasta luego.

 

Publicar un comentario en la entrada

Links to this post:

Crear un enlace

<< Home


Baby

 

 

AVISO: Este blog no se hace responsable por las opiniones vertidas en el apartado de comentarios. En cumplimiento de la LSSI, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio no será publicado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. El spam queda prohibido.
  

Site Meter