Ahora, llamar a las cosas por su nombre te puede llevar a la carcel

Al menos, y de momento, así sucede en Bolivia, el país bolivariano del altiplano.

Un comentarista de TV llamado Jorge Melgar Quette tuvo la "ocurrencia" de llamar al cocalero Evo Morales "indio ignorante", y terminó enchironado ayer, acusado de incitar y dirigir acciones terroristas contra el Gobierno. Comprensible, ya que Evo es rubio de ojos azules y además, Premio Nobel... Si se llegaba a meter con los jerseys a raya y le decía que viste de mercadillo, seguro que Melgar era acreedor a la pena de muerte ipso facto. Porque Evo es el rey de la elegancia...

¿Cómo justifica el gobierno del indio ignorante la medida?

"Melgar usa el espacio mediático para instigar a la violencia con un discurso
agresivo y racista. Insulta al Gobierno y fomenta persecuciones a dirigentes
sociales que no apoyan al autonomismo patronal".

Y como Melgar es un "terrorista" (del micrófono, como nuestro Federico), tratamiento de terrorista recibió en su detención:

"Fuerzas del orden con el rostro cubierto allanaron ayer la vivienda del periodista de televisión Jorge Melgar Quette, a las 4:00, y lo detuvieron de forma violenta, denunciaron sus familiares. De acuerdo con la versión de los hijos de Melgar, los uniformados, de quienes se dice que pertenecen a la Policía y a la Fuerza Naval, usaron una violencia desmesurada pues amenazaron con armas de fuego a menores de edad y a mujeres que se vieron sorprendidas por la irrupción de los efectivos, que sumaban unos treinta."

Talante bolivariano, cocalero y de izquierdas... Que Jiménez Losantos se prepare, que aquí también tenemos "nativos ignorantes"...e inorantes, sólo que aquí se llaman pepiños, bermejiños, carodiños y cosas por el estilo...

Si uno lee la noticia en El Mundo, parece que se las dictó Evo. Yo prefiero leerla de la fuente, ya que me parece más confiable.

zETAp es el embajador de ETA

Por estas palabras le han puesto una querella al presidente de la AVT.

En este país de locos con vocación de suicidas, donde los inocentes son los culpables y los asesinos son "hombres de paz", todo es posible: hasta que salga más barato matar que señalar con el dedo a los culpables.

Yo, como el Foro de Ermua, hago propias las palabras de Francisco Alcaraz:

"La ruptura del diálogo tras el atentado de la T4 es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso".

"El diálogo con ETA supone legitimar los cientos de asesinatos y los miles de heridos provocados por la barbarie terrorista".

"Zapatero es el embajador de ETA, el presidente hace tiempo que habla, siente y padece como los propios terroristas".

Ahora, ven y queréllame a mi también, Cándido.