Franco legalizó el bikini, el PSOE lo considera ahora excesivo.

El bikini fue permitido en tiempos de Franco para asegurarse una buena porción del flujo turístico de suecas y demás zagalas de al norte de los Pirineos, interesadas en broncearse en el país del Everything under the sun. Hacían falta divisas. Parece ser que ahora ya no está tan bien visto entre la gente progre: "Entre el bikini y el burka hay términos medios".

Este hombre debe de haber leído a Aristóteles, y ha entendido que la virtud está en el término medio. Lo que no veo tan claro es que el bikini sea inmoral. Y no es lo peor que cabe contra de este siniestro personaje.

Gallardón y su reflejo

Volviendo sobre mis reflexiones acerca de Alberto Ruiz-Gallardón, y de por qué no nos gusta, me preocupa palpar en muchos votantes tradicionales del PP (de Madrid y del resto de España) la misma sensación de desencanto y descontento hacia el alcalde.


Algunos de los puntos que más incomodan a gran parte del electorado del PP son:

• sus provocaciones y enfrentamientos con Esperanza Aguirre, directamente o a través de terceras personas
• sus constantes "discrepancias" con la dirección nacional del PP
• sus irritantes coqueteos con el grupo PRISA
• sus controvertidas decisiones que luego tiene que desactivar
• sus obras faraónicas carentes de una planificación que haga soportable la vida de los ciudadanos mientras duran
• la monstruosa estela de deudas que deja a los contribuyentes por dichas obras
• sus polémicas y combatidas medidas de gobierno
• sus subvenciones a impresentables proyectos "culturales progres" pagadas con el dinero de los contribuyentes
• su aprobación a la distribución de la píldora del "día después" en niñas de 10 años sin conocimiento de sus padres
• sus ceremonias de "bodas gay", en abierta discrepancia con la postura oficial del partido por el cual fue elegido

Vamos a ser honestos: no creemos que Alberto Ruiz-Gallardón sea el "submarino rojo" del PSOE dentro del PP. No creemos que sea un socialista encubierto. No creemos que se vaya a otro partido si no logra sus objetivos dentro del PP. Es pepero. Pero antepone sus intereses personales a los del partido, que en definitiva son los de España.

Pero sí creemos que sus desenfrenadas ansias de poder son altamente perjudiciales para sí mismo, y -lo que es más importante- para el PP y para un importantísimo sector de la ciudadanía que se siente identificada con el ideario popular. Presume Gallardón de concentrar en su persona la intención de voto del electorado tradicional del PP, y además el de los centristas "moderados" y de los socialisas "desencantados". Con el afán de ganar sus votos intenta seducir a éstos con medidas que irritan a sus votantes tradicionales. Se enfrenta a la dirección del PP como si fuera una especie de "mesías" político por cuya gracia el partido vive y recibe votos. La verdad es bien distinta: Alberto Ruiz-Gallardón jamás ha ganado una elección por sí solo, sino cuando su partido ha ganado a nivel nacional o regional. ¿Dónde están los votos que le pertenecen "exclusivamente" a su "augusta persona"?

Este juego de "avanzar por izquierda" de Gallardón está enojando a sus votantes, y no surte ningún efecto entre los socialistas "desencantados" a los que quiere seducir. Que no le vaya a suceder lo que al perro de la fábula de Esopo, que por ambicionar lo ajeno, terminó perdiendo lo propio...

Fábula: El perro y su sombra

Sucedió una vez que un perro había conseguido un pedazo de carne y lo llevaba mordiéndolo en su boca a su casa para comérselo en paz. En el camino a su casa tenía que cruzar un arroyo por un tablón de madera. Mientras cruzaba miró hacia abajo y vio su propia sombra reflejada en el agua. Pensando que era otro perro con otro pedazo de carne, se convenció de comerse también ese pedazo. Entonces,
le tiró un mordisco a la sombra en el agua, pero cuando abrió su boca, el pedazo de carne que llevaba se le soltó, se cayó al agua, y nunca lo volvió a ver.

"He visto la luz"

Por fin he comprendido por qué Zapatero decía que estaba todo claro:

• Para asesinar a 192 españoles... y provocar un vuelco electoral
• unos vulgares camellos llenos de fervor islámico... pero no tanto como para inmolarse
• construyeron unas bombas... sin dejar una sola huella ni rastro de ADN
• usando mochilas llenas de un explosivo... del que no aparecen restos en los trenes
• mezclado con metralla... que no hirió a ninguna de las 192 víctimas
• cebado con un detonador... que tampoco dejó ningún resto
• alimentado por un teléfono... que no garantizaba la corriente suficiente
• que tenía en su interior una tarjeta delatora... innecesaria para que la bomba explotara
• todo ello metido en unas papeleras... tres veces menores que las mochilas

Conclusión: como es imposible que se violen todas las leyes conocidas de la Lógica y de la Física, los atentados del 11-M nunca existieron. Son un simple invento de la derecha reaccionaria, que no asume su derrota electoral.

Fuente: Blog de Luis del Pino

Y nosotros agregamos: ahora entendemos por qué José Luis Rodríguez Zapatero sigue con el "Nunca Mais", el Prestige e Irak. Porque el 11-M nunca existió, y sigue creyendo que es el líder de la oposición...

Vinos del Penedés: del 9,4 al 4,5% del mercado nacional en cinco años

Lo cuentan aquí:

En el caso de la DO Penedès, la principal zona vitivinícola catalana, también ha caído su cuota del mercado español, que ha pasado del 6,8% en 1995 al 4,5% en 2005, cuando había logrado una penetración del 8,9% y del 9,4% en 1999 y 2000, respectivamente.

¡Que se lo beba Maragall, que le gusta!. Dentro de poco empezarán a decir que "contra Aznar vivíamos mejor".

Con todo, no me gusta que lo paguen los vinateros. Bastaría con que La Caixa tuviera que cerrar cinco sucursales en un mes para que se acabara automáticamente el nacionalismo.

¡Atacad, soldados de la República!

España, Año 1936 - Año 2006. La lucha continúa...



España, 17 de febrero de 2005- Batalla de Madrid

Amplio despliegue policial, para evitar que el dictador se escapase...

España, 28 de Marzo de 2005- Batalla de Guadalajara

Y ahora...
España, 24 de Agosto de 2006- Batalla de Zaragoza

El "valeroso" ministro de Defensa de la III República, el bravío "José Antonio" Alonso, que personalmente libró tan cruenta batalla contra el fantasma del caudillo en la primera línea de la vanguardia, declaró que se ha convocado un concurso de ideas para realizar un nuevo monumento -seguramente a Negrín, Largo Caballero o el padrecito Stalin- y mientras tanto, en su lugar se colocará una bandera de la Confederación de Repúblicas Socialistas Ibéricas.



¡Camaradas!

¡Aún quedan importantes batallas en Valencia, Santander, Toledo y el Ferrol por librar contra el enemigo fascista Franco para ganar esta guerra!

¡Que nadie vacile! Todos dispuestos para la acción. Cada obrero, cada antifascista debe considerarse un soldado en armas. Id con vuestros bolis a disparar tinta para aplastar definitivamente a los enemigos de la República y de las libertades populares. ¡Viva el Frente Popular! ¡Viva la unión de todos los antifascistas! ¡Viva la República del pueblo! ¡Los fascistas no pasarán a la memoria histórica! ¡No pasarán a la memoria histórica!

¡Basta ya de dedazo en la política española!

Leyendo esta mañana el blog Escaño 351, de Carmelo Jordá, me encuentro con un post en el que pronostica un otoño caliente en el PP madrileño.

Se hace eco en él de otro post en el blog de Luis Solana, y del artículo publicado ayer por el eurodiputado Luis Herrero en El Mundo (€). Ambos consideran que habrá una dura batalla entre nuestro inefable alcalde Ruiz-Gallardón y el Partido Popular.

Según EuroLuis, Alberto Ruiz-Gallardón presume de aglutinar el voto cautivo del núcleo duro de la militancia del PP, el cambiadizo de los centristas más sesudos y el moderado de los socialistas arrepentidos. Nuestra más sincera carcajada a las imaginativas ideas del alcalde, que en realidad es votado -tanto por el PP como por los "centristas"- única y exclusivamente porque frente al horror de una Trinidad Jiménez al frente del Consistorio madrileño lo prefieren a él. Vamos, es casi como elegir entre ser quemado en la hoguera o decapitado.

Con respecto al enfrentamiento entre Federico Jiménez-Losantos y nuestro gayardónico alcalde, nos cuenta EuroLuis:

"Tardé muchos meses en conseguir que Federico aceptara sentarse a comer con Alberto, y cuando finalmente accedió -más por callarme la boca que por convencimiento- ya era demasiado tarde. Alberto nunca acudió a la cita. Ni siquiera permitió que se concretara. Tardé en entender el porqué, hasta que un día me di cuenta de que su nueva táctica le llevaba a publicitar el enfrentamiento, en lugar de a resolverlo, para acreditar, frente al perfil bronco y áspero de su antagonista, el perfil moderado y amable que reclama como propio. Lo que a Alberto le interesa es enviar un mensaje concreto a esa franja del electorado que, como él, piensa que la COPE destila fundamentalismo cavernícola: él es el único líder del PP que, en público, se atreve a tenérselas tiesas con Federico, el ciudadano que no se arredra a la hora de presentarle una querella criminal por injurias y calumnias, el alcalde que no se para a medir el daño electoral que puede provocarle una enemistad semejante. "

No vamos a entrar aquí en polémicas, el estilo de Federico puede gustar o no, pero lo que es indiscutible es que dice verdades como catedrales. Aunque algunos necesiten tomar Omeoprazol. Además, Federico es libre de opinar lo que le de la gana. Sólo se representa a sí mismo, y si el "mercado" de oyentes radiofónicos le elige, pues él se lo ha ganado sabiendo interpretar lo que el mercado quiere. Y el que no le gusta, puede escuchar a Carlos Herrera, al inane de la SER, o simplemente apagar la radio. Y sin daño patrimonial para los contribuyentes.

Cosa muy distinta en cambio es la situación del alcalde. Nosotros tenemos que pagar los impuestos que se usan para abonar su sueldo, y para solventar todas y cada una de sus faraónicas obras y de sus delirantes proyectos, sin que se nos pregunte a los afiliados si lo queremos para que nos represente. No. El mágico dedazo de alguien, tal vez "convencido" por el argumento de que Albertito es el dueño de los votos, lo designa candidato del PP. Y luego, a cosechar votos, que no son a favor de Ruiz-Gallardón, sino a favor del PP, o en el peor de los casos, en contra del desmadre socialista.

Salvo a una (querido Aalto, ¿ande andarás?), no conozco a ninguna persona que sea votante convencida del PP -ni entre los afiliados siquiera- que sea partidario de Alberto Ruiz-Gallardón. Lo cual me permite aventurar que si hubiera elecciones internas en el PP de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón tendría que cumplir su palabra y jubilarse.

Si hasta el día de hoy viene cosechando avalanchas de votos, debemos tener claro que esos votos pertenecen al PP, y no al alcalde. Ganarle a Trinidad Jiménez no es ningún mérito a exhibir, cualquier otro candidato del PP lo habría logrado. La Trini no es contrincante. Y el PSOE lo sabe, por eso están manipulando las cosas para poner enfrente de Albertito nada menos que a Javier Solana. Y frente a semejante candidato, de "prestigio internacional", ¿está tan seguro Gallardón de que se repetirá el efecto "aplanadora-Alberto"?

Pues nosotros, luego de algunos sondeos entre gente conocida, estamos en condiciones de decir que no. Muchos votantes convencidos del PP están hasta las cejas de él, y han decidido que no volverán a votarle. Incluso algunos me han dicho que si el PSOE presenta un "buen candidato" (y claramente en ello andan), prefieren votar al candidato socialista con tal de no ver a Albertito otra vez rigiendo sus destinos.

¿Qué piensa hacer el PP? ¿Conservar el candidato -preferido por algún lider que equivocadamente cree que Gallardón es el dueño de los votos-, o decidirse de una buena vez a convocar a sus afiliados a elecciones internas para elegir el candidato que ellos prefieran?

Los países cuyas sistemas democráticos son modélicos tienen ese sistema de elección de candidatos. En los Estados Unidos jamás se designaría a ningún candidato a dedo. Se celebran caucus (reuniones en las que los ciudadanos expresan sus preferencias por un candidato u otro), o elecciones primarias (que inclusive llegan a estar abiertas a cualquier ciudadano que figure en el padrón electoral, aún cuando no sea afiliado al partido). En varios países sudamericanos también existen elecciones internas en las cuales los afiliados eligen entre varios candidatos cuál será el candidato del partido. En España, seguimos en la Edad Media...

Si el PP es un partido político democrático, ¿por qué no inaugura la sana costumbre de elegir sus candidatos en elecciones internas, donde sus afiliados -que pagan una cuota por pertenecer al partido- puedan decidir quien o quiénes van a representarlos?

¿Por qué no nos gusta Gallardón?

Esa es la pregunta del millón de euros. Que si tuviéramos, gustosamente pagaríamos.

Existe un interrogante que no tiene respuesta coherente: ¿por qué el PP insiste con Alberto Ruiz-Gallardón como candidato de lo-que-sea en Madrid, cuando muchos, muchísimos votantes del PP le detestan?

Es un misterio insondable, casi tan profundo como el de la Santísima Trinidad. No se entiende, honestamente.

No conozco a ningún votante del PP -salvo a una persona- que confíe en el alcalde de Madrid. Sin embargo, el PP nos lo sigue sirviendo como plato único una y otra vez.

Ruego a los ocasionales lectores de este blog que me ayuden a desentrañar el misterio. Vuestros comentarios, opiniones y sugerencias sobre el tema son más que bienvenidos y agradecidos.

Tal vez entre todos logremos descubrir las virtudes -hoy ocultas a nuestra corta vista- de Albertito. O la razón por la cual la dirigencia del PP no termina de defenestrar a quien le clava puñales por la espalda una y otra vez. Tal vez logréis ayudarme a encontrar la solución a mis desvelos.

Desde ya, muchas gracias a todos.

Península Ibérica - Año 2015

Vengo del futuro en una máquina del tiempo desde el año 2015. La Península está compuesta por cinco estados con fuertes conflictos entre sí. Vamos a mencionar lo más característico de cada uno de ellos.

Ummah
TERRITORIO: Parte de Portugal, Castilla La-Mancha, Murcia, Magerit, Extremadura, Islas Canarias, parte de Castilla y León, Ceuta y Melilla e Isla del Perejil. Fuera de Expaña, toda África y Asia (excepto Israel y Japón).
IDIOMA: Árabe
JEFE DEL ESTADO: Mustafá Polankhamir
JEFE DE GOBIERNO: Josama Bin Zapaladen
CAPITAL: Kabul. Capital de la provincia de Al-Andalus: Melilla.
RÉGIMEN: República Islámica
CARACTERÍSTICAS: La provincia de Al-Andalus pertenece a la Ummah o Nación Islámica, cumpliendo así los deseos del Califa Bin Laden. Las mujeres son lapidadas por adúlteras y los cristianos tienen que pagar el antiguo impuesto de las "parias". No se derramó una gota de sangre en la transición al islamismo, ya que José Luis Rodríguez Zapatero entregó la provincia voluntariamente, cumpliendo una de las condiciones del pacto conocido como "Alianza de Civilizaciones".


Els Paisos Catalans
TERRITORIO: Cataluña, Valencia, Aragón y Sureste de Francia.
IDIOMA: Catalán
JEFE DEL ESTADO Y DE GOBIERNO: Führer Josep-Lluis Carod-Rovira
CAPITAL: Barcelona
RÉGIMEN: Sistema de Partido Único
CARACTERÍSTICAS: Con su ejército propio, Carod pudo independizarse y anexionarse la Comunidad Valenciana, las Islas Baleares y la Cataluña Francesa. Además, se anexionó Aragón lanzando una OPA hostil sobre el 100% de su territorio. Los catalanes viven bajo tierra, en túneles "Modelo carmel", viviendo en la parte superior solamente las élites. Los no catalanes deben llevar como distintivo una corona de espinas.


Euskalherria
TERRITORIO: País vasco, País vasco francés, Navarra, La Rioja y gran parte de Castilla y León.
IDIOMA: Euskera (Vascuence)
JEFE DEL ESTADO: Lehendakahari Arnaldo Otegui
JEFA DE GOBIERNO: Nekane Erautzkin
CAPITAL: Nuevo Bilbao
RÉGIMEN: Unión de Repúblicas Socialistas de las Tierras Vascas
CARACTERÍSTICAS: El día de la Independencia, Ibarreche fue fusilado por burgués. Ese mismo día, los combatientes del Ejército Vasco de Liberación salieron de sus celdas y se pusieron al mando del Capitán General Josu Ternera. La implantación del socialismo fue posible, además, gracias a la ayuda del Emperador de Latinoamérica, Hugo Chávez. Desde entonces, la URSTV es un país satélite. El socialismo vuelve a estar vigente.


Galiza
TERRITORIO: Las cuatro provincias gallegas y el Norte de Portugal
IDIOMA: Gallego
JEFE DEL ESTADO: Pepiño Blanco
JEFE DE GOBIERNO: "Antxon Kintana"
CAPITAL: Mohamed de Compostela
RÉGIMEN: República federada a la Ummah
CARACTERÍSTICAS: Este país tan multicultural sirve de puente entre la Ummah y Euskalherría. El Palacio de Rajoy pasa a llamarse "Palacio de Casares", y la fiesta nacional se traslada al 13 de Noviembre, día del hundimiento del Prestige. La Universidad de Mohamed de Compostela no permite pasar de 2º de Derecho a sus estudiantes, para no ofender al Jefe de Estado.



Reino de Don Pelayo
TERRITORIO: Antiguo Principado de Asturias.
IDIOMA: Español
JEFE DEL ESTADO: Don Pelayo, niño de 9 años, heredero legítimo de la dinastía borbónica, hijo del fusilado Felipe VI
REGENTE: Letizia Ortiz
JEFE DE GOBIERNO: Ángel Acebes
CAPITAL: Oviedo
RÉGIMEN: Monarquía Constitucional
CARACTERÍSTICAS: Los españoles resistentes huyeron hacia el norte, y vencieron a los invasores en la Batalla de Covadonga. Establecieron la capital en Cangas de Onís, pero ampliaron las fronteras igualando al extinto Principado de Asturias. Último reducto de la Constitución Española de 1978 y único lugar de la Península Ibérica en el que existe la Democracia. En este reino aún quedan personajes del mundo de la cultura (César Vidal, Plácido Domingo...), de la política (Ángel Acebes, Eduardo Zaplana...), así como los miembros de la Resistencia Anti-ZP (Monclovitas, Anghara, Zetapolleces, Pacotaco, Hasta los Huevos, No al Psoe ...), rebautizada como Resistencia Española. El Reino de Don Pelayo está aislado por Galiza y Euskalherria, pero aún quedan heróicos soldados dispuestos a luchar por España. La Reconquista ha comenzado.

Y en esas estamos...


Fuente: No al Psoe

Gallardón, jubilación. ¡PÁSALO!

Reseñaba ayer La Razón le entrevista de Ruiz-Gallardón en Vogue, revista preferida de las ministras socialistas de cuota. Hoy lo reseña Libertad Digital.

Una vez más RG se dedica a poner banderillas a su partido. Entre las perlas que encontramos están las siguientes:

"Nosotros, el PP, no debemos seguir haciendo del 11-M el eje de nuestra acción política, dejando que los errores del Gobierno del PSOE no sean protagonistas de nuestro discurso". Está con ello afirmando que la denuncia de la manipulación del 11-M es el eje de la acción política del PP. De una parte miente, de la otra deja mal al partido, de ambas muestra un desprecio repugnante por un suceso turbio que acabó con la vida de cerca de 200 madrileños.

"No hay que confundir a los votantes del PP con aquellos radicales que pretenden apropiarse de un discurso que no es el del Partido Popular, que es un partido de centro, un partido colindante con el PSOE". Aquí postula un centrismo peligroso, peligrosísimo. No olvidemos que la acción del actual gobierno está siendo más valorada por los votantes de IU que por los del PSOE. Aproximarse al PSOE en vez de denunciar su política, como proponía antes, no es centrismo sino rendición de hecho ante la actual política extremista del PSOE.

Hablando del último Congreso Regional del PP de Madrid, dice: "Yo hice la propuesta de centro, no una propuesta más radical de derecha. Una propuesta para no volver a perder unas elecciones en la Comunidad de Madrid –asevera–. Y me quedé en minoría y di un paso atrás. Pero sí estoy convencido de que el futuro del partido tiene que ir por ahí. Lo que pasa es que los tiempos a veces no coinciden con los planteamientos que se hacen". De nuevo nueva muestra de centrismo, con calificación a su contrincante, Esperanza Aguirre, de "derecha radical". Con presunción de que él hubiera sacado mejores resultados. Por supuesto, queda claro que Cobo fue solo el tamagochi de Callardón.

Estas tres afirmaciones son tres pares de banderillas al PP y sobre todo a sus votantes, tres pares más de una faena que está durando demasiado, y que nos está llevando al hartazgo. Pero hay un motivo de esperanza cuando declara que "Si los madrileños dijesen que no, yo me iría a mi casa –afirma–. Seguiría militando en mi partido como un militante de base, pero renunciaría a cualquier intento de responsabilidad política". ¿Le vamos a dar nuestro voto de "derecha radical" otra vez?

No, definitivamente, no. Es hora de tomarle la palabra y de dejarle en la estacada: Gallardón, jubilación. PÁSALO.

Gallardoneando

Ayer se publicó en La Razón una entrevista al inefable alcalde de Madrid. Aquí la reproducimos:

Gallardón: «Aspiro a ser presidente del Gobierno»

Dice que no se postuló a la Alcaldía, sino que Aznar se lo pidió porque era la persona con opciones de vencer a los socialistas

El alcalde de Madrid y miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PP, Alberto Ruiz Gallardón, asegura tener, «como cualquier político», la aspiración de ser presidente del Gobierno, un deseo que considera «legítimo», aunque recalca que, hoy por hoy, su objetivo es ayudar a Mariano Rajoy a conseguirlo. En una
entrevista que publica en su último número la revista «Vogue» y que recoge Ep, también afirma que su partido no puede hacer del 11-M el eje de su acción política y que no debe responder a «excesos de radicalismo».

Admite que la pregunta sobre sus aspiraciones a la Moncloa es la que le hace «más daño políticamente» porque «genera inquietudes e incomodidades en mucha gente». No obstante, cree que, «para cualquier político es legítimo aspirar a la Presidencia del Gobierno» y, después de la Alcaldía de Madrid, ese cargo es el que permite acometer más transformaciones.

No obstante, subraya que, hoy por hoy, su objetivo es ayudar al presidente del PP, Mariano Rajoy: «Tengo muy claro que lo que quiero en mi vida política es que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del Gobierno», precisa.

Tampoco entra a discutir sus posibilidades o las de Esperanza Aguirre para liderar el PP en caso de una nueva derrota en las generales. «Niego la mayor. No va a haber quien suceda a Mariano Rajoy porque va a ser el próximo presidente del Gobierno”. Aconseja a su partido no responder a «excesos de radicalismo» y dejar la investigación de la masacre terrorista del 11-M en manos de jueces y fiscales. «Nosotros, el PP, no debemos seguir haciendo del 11-M el eje de nuestra acción política, dejando que los errores del Gobierno del PSOE sean protagonistas de nuestro discurso».

Como se postula para candidato a la presidencia del Gobierno, también dice que, si no gana las elecciones de mayo, abandonará la política. «Si los madrileños dijesen que no, yo me iría a mi casa. Seguiría militando en mi partido, pero renunciaría a cualquier responsabilidad política». «Desde el poder, si tú como candidato pierdes unas elecciones no tienes ni futuro ni alternativa política. Lo que tienes que hacer es irte a tu casa», sostiene. En este sentido, recuerda que Felipe González y José María Aznar perdieron dos elecciones antes de ser presidentes.

Su candidatura a la Alcaldía de Madrid en 2003, tras ocho años en la Comunidad, no fue porque se «postulase para ser alcalde», sino porque el PP «perdía las elecciones, según las encuestas». «Aznar me dijo que la persona que podía tener alguna posibilidad de ganar era yo, y asumí la candidatura», explica.

Preguntado por si las obras de la M-30, los parquímetros o la inseguridad pueden dificultar su reelección, afirma: «Las elecciones anteriores sí fueron difíciles, de alto riesgo; prueba de ello es que no conseguimos ganar la Comunidad. Ganamos la Alcaldía, pero se perdió la Comunidad de Madrid».

Reconoce que su valoración entre los que no le votan es «bastante alta», y lo agradece. Pero «no hay que confundir a votantes del PP con los radicales que pretenden apropiarse de un discurso que no es del PP, que es un partido de centro, colindante con el PSOE». «Hay gente que se acuesta el día antes de las elecciones dudando si vota al PSOE o al PP. Quien gana ese espacio de centro, gana las elecciones».

En relación con el revés del último Congreso Regional del PP de Madrid, cuando apoyó la candidatura del vicealcalde, Manuel Cobo, frente a la de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, admite que entonces no se sintió «poco querido» sino «menos apoyado». «Yo hice la propuesta de centro, no una propuesta más radical de derecha. Una propuesta para no volver a perder unas elecciones en la Comunidad de Madrid. Y me quedé en minoría y di un paso atrás».

Qué difícil se me hace quererte, Alberto... sobre todo cuando escondes la daga bajo el manto, cuando lanzas palabras envenenadas, cuando tiras piedras contra tu propio tejado, que es el nuestro.

A ver si de tanto decir que «Desde el poder, si tú como candidato pierdes unas elecciones no tienes ni futuro ni alternativa política. Lo que tienes que hacer es irte a tu casa», terminas tragándote tus propias palabras...

Nunca Mais

Incendios nunca mais

Mentiras nunca mais

zETAp nunca mais

¿En qué se parecen?

El comunismo

y el Islam?

Media luna islámica en la mezquita de Masjid-E-Umer de Londres

en que -según el asesino Santiago Carrillo- el islam cumple en la actualidad para la izquierda el mismo papel que antaño representó el comunismo. En que el mismo genocida Carrillo ve en "el islam tiene mucho potencial revolucionario".

Y si, ambos son totalitarios, internacionalistas, fanáticos y sangrientos. Y ya sabemos, lo semejante atrae a lo semejante...

• Minero ex comunista que se convierte al Islam
• Pensamiento del comunista italiano Maurizio Lattanzio: "El islam es la alternativa revolucionaria al sistema"

España, año 2008

Imagen de lo que quedará de España después de 4 años de zapatético desgobierno...

Y lo más incomprensible es que habrá un 40% de españoles (mínimo) que seguirá votando por el responsable...

El verdadero mensaje acerca de la "tregua" de ETA

Excelente video de Monclovitas sobre el verdadero significado del anuncio de la "tregua" de ETA.

Esta es la verdad, y al tiempo nos lo demostrarán. Una vez más, y con más muertes. Como siempre.

Pues no me parece muy pacifista el Himno de la II República

La mención al Cid tampoco es muy acorde con la Alianza de Civilizaciones...

HIMNO DE RIEGO

Serenos y alegres
valientes y osados
cantemos soldados
el himno a la lid.
De nuestros acentos
el orbe se admire
y en nosotros mire
los hijos del Cid.

Soldados la patria
nos llama a la lid,
juremos por ella
vencer o morir.

El mundo vio nunca
más noble osadia,
ni vió nunca un día
más grande el valor,
que aquel que, inflamados,
nos vimos del fuego
excitar a Riego
de Patria el amor.

Soldados la patria
nos llama a la lid,
juremos por ella
vencer o morir.

La trompa guerrera
sus ecos da al viento,
horror al sediento,
ya ruge el cañon
a Marte, sañudo,
la audacia provoca
y el ingenio invoca
de nuestra nación.

Soldados la patria
nos llama a la lid,
juremos por ella
vencer o morir.

Demasiado belicista. Si los del "No a la guerra" llevaban banderas republicanas es porque son unos indocumentados que no se lavan los dientes.

Y todavía dicen que el himno de Pemán es fascista...

La nigromántica Narbona

Dícese que nigromántica es la mujer que -según el vulgo- tiene pacto con el diablo y puede hacer cosas extraordinarias. El término también se aplica a la mujer fea y vieja. Definición que les viene al dedillo a más de una "menestra" de Zapatero, que parece haberse montado su propio "oráculo". U "oraculo" (sin tilde).

Acabo de leer en El Mundo que la Narbona pronostica que los incendios en Galicia "se acabarán en los próximos días".

Frente a tan extraordinarias dotes de adivinadora, no pude reprimir mi admiración sincera, pero inmediatamente me surgió la pregunta: ¿por qué no predijo los incendios e hizo algo para evitarlos?

Pero claro, la socia-lista ministra no es ninguna nigromántica, tan sólo ha conseguido el aspecto. Y ya sabemos que el hábito no hace al monje, ni a las "frailas" aunque hayan sido antes cocineras (madre Deus, qué colección de hembras)...

La verdadera razón de su lanzamiento a las arenas de la "adivinación" y de su exhibición de talentos proféticos, es que alguien tuvo la gentileza de pasarle el pronóstico meteorológico para mañana:


Y yo estaba por ir al ministerio a pedirle los números de la primitiva a cambio de no montar más manifas... ya no se puede creer en nadie... (de este gobierno).

Los pactos y las partes secretas

Esta tira cómica fue publicada en septiembre de 1975, cuando se firmaron unos acuerdos de ese de hostilidades entre Israel y Egipto. Enseguida se esparció el rumor de que había partes "secretas" del acuerdo.

La historia vuelve a repetirse, y la tira cómica vuelve a tener actualidad 30 años más tarde, cuando en Israel se preguntan por el regreso de los soldados israelíes secuestrados, y la respuesta es "está en la parte secreta del acuerdo".

Pero también cobra dramática actualidad y sentido en España, cuando nos preguntamos:

• ¿Por qué no se investiga en serio el 11-M?
• ¿Por qué ETA-Batasuna era ilegal hasta ayer, y hoy el gobierno español está más empeñado que nunca en que sean "legales"?
• ¿Por qué se está hablando de unir a 2 comunidades autonómicas según los deseos de los terroristas?
• ¿Por qué se está hablando de "indultar a los presos de ETA"?

Y la única explicación coherente que encontramos es que "está en la parte secreta" del acuerdo.
¿O será la parte secreta-secreta?

Y colorín colorado, ETA es buena y el poder me ha cambiado

ohh, taimada videoteca...

Y mientras la Narbona culpa y Rubalcaba insinúa

que el culpable de los fuegos es el PP (para no perder la costumbre), Galicia sigue ardiendo:

En lugar de seguir desbarrando, deberían preguntarle a Don Manuel cómo hacía para apagar los incendios... ahhh, que él no contrataba retenes sólo si sabían hablar gallego... claro, el fuego no entiende idiomas...

En el cumpleaños de Fidel

queremos formular 2 deseos:

1) que éste sea el último.
2) que pronto Cuba sea LIBRE

y -puestos a pedir- uno más, como propina:

Que pronto podamos ver en los cines españoles la última peli de Andy García: LOST CITY.
Aquí, el trailer:

LOST CITY

Anés Sastrei es nuestra Inés Sastre :-)

Luego diréis que fuimos 5 ó 6

Y esta vez será verdad, aunque hemos sido los 5 ó 6 manifestantes más ruidosos de Madrid.

Ayer por la tarde nos reunimos para pedir la dimisión de la impresentable ministra de Medio Ambiente, la deslenguada Cristina Narbona. El punto de encuentro fue justo frente a la entrada del Ministerio, ante el monumento al fantasma del General Franco, ese señor de voz meliflua que ganó una guerra y que este gobierno zapatético está empeñado en hacerle perder 70 años después. Peleando contra su fantasma, y tratando de exorcisarlo a través de la instauración de la "memoria histérica".

Después de ver cómo gestiona esta señora la cartera ministerial, cargándose el Plan Hidrológico Nacional y dejando que se seque media España; habiendo mostrado su inoperancia hace un año en los incendios de Guadalajara (que según la Narbona fue "imposible de atajar" y que le costó la vida a 11 personas), y ahora con Galicia en llamas (y 3 personas muertas), creemos que es imperativo que esta incompetente dimita cuanto antes.

Los árboles, esas víctimas silenciosas de esta impresentable, sostuvieron nuestros reclamos:

La deslenguada ministra no tuvo empachos en culpar a "retenes despechados" que ya no trabajan en el gobierno gallego, por no haber sido contratados este año. O sea, retenes que habían estado contratados por la Xunta durante la gestión de don Manuel Fraga, y cuyos contratos no fueron renovados por la tromba naziboba de Touriño y Ancho Quintana. Es decir, retenes "peperos"(le faltó agregar que estaban a las órdenes de Aznar y Fraga, consumando el plan de Bush).

La bocazas tuvo que rectificar diciendo que se refería a "un caso del año pasado", ante las quejas del PP y de los sindicatos, pero no nos alcanza, queremos que se vaya, puesto que viene demostrando desde hace 2 años que es una inútil y una impresentable, y bajo su gestión España se está convirtiendo en un páramo de cenizas (por culpa de los cenizos socialistas).

Pero la Narbona no está sola, le acompañan este par de payasos, el duo "Pardegi"(lipollas), que deben seguirla al exilio de la vida política. En un ataque de estúpido nazionalismo, decidieron desarmar las plantillas de retenes a fuerza de exigirles -no ya que supieran manejar con presteza la manguera, la bomba de agua, y que conocieran como atacar y extinguir el fuego- sino el conocimiento "certificado" del dialecto gallego.

Al llegar Touriño al poder encontró ocho directivos de máximo nivel, que eran los responsables de 4.000 efectivos, y la nueva Xunta (de bueyes) destituyó a todos salvo a uno. También defenestró a los cuatro responsables provinciales directos del operativo, muchos de ellos con más de 10 años de experiencia. Y por si fuera poco, el gobierno naziona-socialista galego también decidió prescindir de más de una docena de jefes de distrito, que son las piezas clave en la lucha contra incendios. ¿Por no saber falar galego? ¿O porque necesitaban lugar para enchufar a sus amiguetes y pesebreros varios?

Pero es evidente que -sea como sea- los nuevos retenes galego-falantes no recibieron la preparación adecuada: la Xunta se olvidó de enseñarle a los nuevos retenes y autoridades el conjuro en galego para extinguir las llamas. Es mundialmente conocido el extraordinario poder de los hechizos y conjuros pronunciadas en galego... ¡hasta el fuego se acollona y se auto-extingue!

Los resultados de la incompetencia de la Narbona, sumados a la estulticia proverbial de la Xunta nazional-socialista galega, están a la vista de todos.

Para que NUNCA MAIS vuelvan a arder los bosques de España ante la desidia del gobierno; para que NUNCA MAIS vuelvan a morir retenes -contratados o voluntarios- ni ciudadanos de a pie, es que -y aunque hayamos sido 5 ó 6- exigimos: ¡¡¡¡NARBONA DIMISIÓN!!!

¿Bomberos españolistas? No gracias.

Hasta que los necesitaron, claro está:

«Me dijeron que sin el título no hay tu tía»: José Luis Varela, que fue rechazado por la lengua, comienza hoy a trabajar

Dos horas después, volvió a sonar su teléfono.

- Hay otra plaza en Ferrol. Ahí sí que no te puedes negar, porque en tu solicitud de empleo pusiste Ferrol como segunda opción después de La Coruña.

- Bueno, si no hay más remedio...

- Pásate a firmar mañana el contrato.

A José Luis Varela -contratado desde ayer por la Xunta para el verano por 1.200 euros al mes- el Gobierno regional no le había llamado nunca. De hecho, después de haber trabajado en dos campañas contra incendios seguidas, le rechazaron. «Me dijeron que sin el título de gallego no hay tu tía», recuerda. «Lo más gracioso es que yo sé perfectamente el gallego. No hablo otra cosa desde que nací», cuenta. «Eso sí, no aparece reflejado en mi expediente académico porque en el colegio antes era voluntario estudiar la lengua».

José Luis no entiende nada. «Lo que nos tenían que pedir para apagar los incendios es acreditar que tenemos cursos de especialización y la suficiente experiencia. ¿De qué te sirve saber gallego si nunca has cogido una manguera?», dice José Luis, que tiene un hijo de 18 años que es brigada en un ayuntamiento donde no le piden ningún certificado de idiomas. José Luis se incorpora hoy a luchar contra los fuegos con denominación de origen. Con título.

Yo sí lo entiendo, los hijos de Breogán han vuelto.

Acebes lo había dicho

Más de 11.000 inmigrantes irregulares han llegado a Canarias en lo que va de año (ver más)

Un barco de Salvamento Marítimo, rumbo a Canarias con 90 inmigrantes a bordo (ver más)

Llega a Gran Canaria una patera con dos inmigrantes muertos y uno muy grave (ver más)

Cuatro inmigrantes mueren en su intento por llegar a Canarias en cayuco (ver más)

Un pesquero rescata a 76 inmigrantes al sur de la isla canaria de El Hierro (ver más)

Los bañistas vuelven a socorrer a un grupo de inmigrantes que llegó a una playa de Tenerife (ver más)

"Los datos oficiales dicen que de las 15.000 entradas de inmigrantes oficiales tan sólo se han producido 500 devoluciones" (ver más)

La Guardia Civil intercepta a 162 inmigrantes en la costa de Mauritania (ver más)


Y Angel Acebes lo había advertido...

¿Dónde está el ministro Caldera?

El PP echa las cuentas de la lechera para las municipales del 2007

Al menos eso concluyo tras leer la noticia de Libertad Digital: El PP prevé ganar en las municipales de 2007 con la ayuda de la "cohesión" del partido y el derrumbe de IU.

El derrumbe de IU sería consecuencia de un trasvase de votos al PSOE. No hay que olvidar que los votantes de IU están más contentos con las políticas radicales de Zapatero que los propios votantes socialistas.

En cuanto a la "cohesión" del PP... ¿Se habrán olvidado ya de la política de desplantes de Gallardón? ¿Y de la esquizofrenia de Piqué?

En una noticia relacionada se hacía un llamamiento al esfuerzo de sus militantes. Creo que la prioridad del PP está en mostrar que toda la oficialidad trabaja en la misma dirección. Es lo que espera la tropa...

Aumenta el número de españoles que no lee nunca

Me entero de esta alarmante noticia a través de La Razón.

En los últimos doce meses ha aumentado el porcentaje de españoles que no lee«nunca» o «casi nunca» y ha descendido el de los que leen «todos o casi todos los días», el de los que leen una o dos veces por semana y el de los que leen «alguna vez al trimestre».

El último «Barómetro de hábitos de lectura y compra de libros» de la Federación de Gremios de Editores de España (FGEE), arroja este balance negativo, comparado con el mismo período del año anterior.

Si la comprensión lectora sigue esta misma tendencia (cosa que damos por descontada, gracias a la LOGSE y a la LOE), sólo hay una cosa segura: España será -como dice la canción, un corrá-, y tendremos PSOE para rato.

Mil años tardó en morirse, pero por fin la palmó

Así empezaba la famosa canción de Sabina sobre la muerte de Franco. Ironías del destino, seguramente acudirá al entierro de Castro, su amigo y benefactor, en el debe de cuya revolución se cargan 41,695 vidas.

¿Alguna pluma inspirada parodiará la letra?

¿Qué distingue un progre de un tardofranquista?

Las faltas de ortografía y poco más. Cambia Comandante Fidel (sic) por General Franco y esto lo suscribiría Blas Piñar:

La dictadora democracia

En estos dias de combalesencia del Comandante Fidel, leo y escucho a muchos por hombres de la democracia vaticinar que llegara a Cuba una trancicion hacia la libertad. Y como libertad entienden a la imposicion de un sistema politico llamado democracia. Un sistema que en la practica no garantiza el derecho a una vivienda digna, donde las capas de mayores recuros tiene acseso a una mejor salud y educion, donde el ocio repador solo es patrimonio de los que mas tienen, y donde se asegura la ejemonia de una casta, la casta politica, un club cerrado a la mayoria de los ciudadanos de a pie. Un sistema que garantiza en la pracitca la explotacion laboral, ya no solo por parte del estado, sino tambien por parte de los particulares.

Un sistema politico tan totalitario que no admite ni la posibilidad de cohexistir con otros sistemas politicos.

Si señores, en estos dias se rasgan las vestiduras lo pro hombres de la democracia por que Cuba alcance la panacea de la LIBERTAD capitalista. Y se llenan la boca de improperios hacia un gobierno, hacia un pueblo que ha elegido tomar sus deciciones de otra manera. Un pueblo que ha elegido decidir lejos de las urnas y las leyes de porcentages que erigen una inplacable realidad bipartidista ineludible para las boyantes democracias planetarias. Un pueblo que ha elegido decidir lejos de los parlamentos corruptos y los chanchullos de fondos reserbados y comiciones malabidas. Un pueblo que ha decidido elegir lejos de ese cancer llamado partidos politicos.

Pero todo esto es intolerable para los prohombres de la libertad y de la democracia, ya no solo por que rompre sus profundas combicciones de fronteras y propiedades pribadas con piscina a orillas del mar, de sociedades con contrato de trabajo como salboconducto hacia la dignidad, de casta intocable con ambiciones marbellies, sino porque rompe con sus sueños de grandes negocios al sol del caribe y a golpe de avion de la gran democracia del norte. "Gran democracia del norte", Jajajajajajajajajajajajaja...

Publicado por: ElVisitante a las Agosto 3, 2006 10:59 AM

Es un comentario a un post de los escolares que está a la altura de la propuesta inicial:"La foto de arriba es de La Habana, la de abajo es de Miami. Unos se manifiestan en apoyo a Fidel, otros celebran su enfermedad.".

¡Qué nivel, Maribel, el de estos escolares! Si no tuviera tantas faltas de ortografía diría que fue escrito por un franquista en los últimos años del general. Pero qué digo, ningún franquista se permitiría un estilo tan desaseado. Es lo que tiene la LOGSE, y aun queda la “Formación para la Ciudadanía”.

"El partido está de luto por que se ha muerto Fidel..."

Esta poesía, que es una parodia de la poesía de José Martí "Los dos príncipes", ya está circulando -con gran felicidad- entre la comunidad de cubanos exiliados, que conocen lo que se cuece en Cuba, y están totalmente convencidos de que Fidel está muerto.


Que en paz descanse, y que puedan descansar en paz todos aquellos que perdieron sus vidas luchando por la libertad del pueblo cubano, o tratando de escapar de la isla para conseguirla. Parece que la pesadilla se está terminando.

Nos unimos a la alegría de los cubanos en el exilio, y con ellos coreamos estas octavillas:

El Partido esta de luto
porque se ha muerto Fidel
y Raúl esta llorando
donde no lo pueden ver.

Con banderas verde olivo
lloran en la U-Jota-C.
Los pioneros inocentes
están llorando también.

Los cañones llevan puestas
municiones de poder
Los soldados no han tirado
porque no saben que hacer.

Y la industria papelera
quedó sin hojas esta vez.
Todo el mundo fue al entierro
con banderas de papel.

¡El Coma Andante se ha muerto!
¡Estiró la pata Fidel!

-o0o-

En una calle en La Habana
vive humilde un constructor.
Su mujer está diciendo:
"!Gracias, mil gracias, Señor!"

Los vecinos de la cuadra
vienen todos de a montón.
Una tribuna muy grande
esta haciendo el constructor.

Entra y sale un perro alegre
Canta en la calle una voz:
"Caballeros, que es en serio,
¡El Caballo se jodió!"

El constructor se levanta
sube orgulloso al balcón,
abre el micrófono al viento,
suelta enérgica la voz:
¡"Libertad para mi pueblo!
Que Fidel ya se acabó!
¡VIVA MI CUBA LIBRE
y demos gracias a DIOS!

Saludos de ETA a zETAp

en el día de su cumpleaños:

"Querido Gorrino,

En el día de tu cumpleaños queremos enviarte un explosivo saludo y
desearte que cumplas muchos (pactos) más.

Contigo hemos logrado lo que parecía imposible: poner de rodillas a España. Ahora sólo hace falta que se comporte como una buena becaria con nosotros. Estando tú al frente de todo, lo damos por descontado.

Que sigan los éxitos (nuestros).

Tus amigos de ETA

(y si no quieres ser nuestra Lewinsky, ya sabes...)"

Bailando en las calles

Desde aquí nos unimos a esta auténtica fiesta de libertad de los cubanos en el exilio de Miami.



¡¡¡VIVA CUBA LIBRE!!!

Los Rolling Stones y como librarse de la voracidad fiscal

En la sempiterna y desigual lucha entre el hombre y el estado depredador, existen algunas raras avis que a veces logran -no sin mucho esfuerzo- derrotar de a ratos a este leviatán voraz que siempre está refinando y perfeccionando sus métodos para apropiarse del fruto de nuestro trabajo a través de los impuestos.

Los Rolling Stones, muy bien asesorados por especialistas holandeses, han pagado sólo el 1,6% de los 120 millones de euros que ganaron durante el año 2005. Se dice que los U2 están desesperados por contratar a los mismos asesores, impresionados por semejantes regates financieros. No es para menos.

Mientras tanto, aquí en los territorios ibéricos todavía resuenan los ecos de una frase talantera y grandilocuente de zETAp: "No hablo sólo de frugalidad, de austeridad económica; no sólo de rigor en el gasto. Pido austeridad en el ejercicio del poder" . Lástima que vino una ráfaga de viento y plaf! se la llevó al olvido para siempre... mientras nuestros impuestos se dilapidan en millonarias reformas de mansiones -dignas de marujas que ganaron el cuponazo-, legiones de cocineros y viajes a las rebajas de Harrod's. Eso si, todo con mucho talante.

Ahora entiendo por qué se ríen los Rolling... yo también me reiría! Enhorabuena, Majestades!!! Viendo lo que hace nuestro zapatético presidente de gobierno, no puedo más que felicitaros por no permitir que el fruto de vuestro esfuerzo sea disfrutado por asaltantes "legales" que utilizan el poder del estado para robar a los ciudadanos. Ellos -los gobernantes- sí que pueden cantar "Under my Thumb", pues así nos tienen...

La batalla de Madrid. ¿Solana contra Gallardón?

El sillón de la Casa de la Villa estará muy disputado el próximo año, según cuenta el antiguo periódico de la derecha que ya solo leemos cuando nos lo reseñan.

Dicen los de Vocento que Zapatero quiere echar un cuarto a espadas para arrebatar una plaza emblemática que se resiste desde hace tiempo. También se podía pensar que pretende estacionar a un candidato que siempre ha aparecido como uno de los guardados de Polanco para el caso de que Zapatero se salga estrepitosamente del guión. Ambas especulaciones son compatibles, incluso más compatibles, complementarias.

Por último, ABC dedica su información principal de este martes a que "Zapatero intenta convencer a Solana para que dispute Madrid a Gallardón" y agrega que el "el PSOE pretende evitar que el alcalde se convierta en el posible sucesor de Rajoy". Señala también que "Javier Solana se muestra reticente porque 'no tiene nada que ganar'".

En todo caso, no parece que la vara de alcalde –aun la del pueblo más grande de Expaña- sea tentación suficiente para un Mr. PESC, salvo como punto de apoyo para un salto de mayor alcance. Potencial no le falta a quien tanto vale para hacer campaña contra la OTAN en el pub Hebe de Ballekas, como para bombardear Kosovo desde la Secretaría general de la OTAN, incluso sin autorización de la ONU.

Pero dejemos a un lado los manejos de la oposición y centrémonos en los del enemigo, el chiste clásico de la política británica. Dice ABC que "Gallardón deberá superar las reticencias que provoca en un sector de su propio electorado"...

Y tanto que va a tener que vencer resistencias entre las filas de su partido, y entre la concurrencia de sus votantes. Además, lo va a tener que hacer en los meses que quedan, para que olviden los tres años en que solo han recibido desplantes. Sin embargo, no estoy seguro de que quiera, incluso de que pueda. A estas alturas el estilo se ha convertido en rutina , y a los casi cincuenta años tenemos los complejos que nos merecemos.

Foto tomada de Bit A Korin