Hoy

Hoy no voy a hablar de la bomba de ETA, porque estoy hasta la coronilla de oir siempre las mismas cosas: que unidad de los demócratas y que todos debemos estar unidos y blablabla, mientras negocian a nuestras espaldas, mientras nosotros ponemos los muertos

Hoy no voy a hablar de la crisis, porque estoy hasta la coronilla de escuchar al zetamemo y sus zecuaces decir zetapolleces, mientras otros (más creíbles) dicen otras cosas mucho menos halagüeñas. Y la realidad grita desesperada. Y con ella gritamos todos.

Hoy no voy a hablar de los coches fantásticos de Touriño, Benach ni Gallardón. La culpa es de los que les han votado. Que paguen ahora las consecuencias de su voto. Habiendo Tippex a disposición de los votantes, no cabe rasgarse las vestiduras.


Hoy voy a hablar de ELLA.

O mejor dicho, voy a dejar que hable ELLA, en el libro de Pilar Urbano (que por cierto me pienso comprar):

Sobre el aborto y la eutanasia:

"La vida y la muerte no están en nuestras manos. ¿Muerte digna? Totalmente de acuerdo".

Sobre los homosexuales:

"Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia
sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays'? ¿qué se suban a una
carroza y salgan a manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en
manifestación... colapsaríamos el tráfico en todas las ciudades".

"Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios, casarse, pueden
estar en su derecho, o no según las leyes de su país; pero que a eso no lo
llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles; contrato
social, contrato de unión...".

Sobre la religión:

"Sí, por supuesto" (es partidaria de la educación religiosa. "Pero no como estrategia para hacer un batiburrillo de religiones y que al final ¡allez hop! se disuelva el hecho religioso".

"En los colegios se ha de enseñar religión al menos hasta cierta edad. Los niños
necesitan una explicación del origen del mundo y del origen de la vida; una orientación moral; y una seguridad de que no estamos aquí solos, ni por casualidad, que hay algo más, que hay Alguien..."

Sobre el machismo y el feminismo:

"Machismo, por supuesto, no, Pero hacer del feminismo una bandera o una
obsesión, tampoco"

Sobre Ceuta y Melilla:

"Ceuta y Melilla son España: los territorios, la historia, la población. Y en
nuestra visita toda aquella gente se echó a la calle con banderas para decir
esto: Somos españoles. Lo que pasa es que Mohamed VI, como antes Hassan II, su
padre, cada dos por tres tiene que reclamar y protestar para que la cuestión
siga abierta (...) No es nada nuevo. Y desde luego, no nos quita el sueño".

Sobre la sangre "azul" y la sangre roja:

"Una cosa es el derecho al trono, por herencia. Y otra cosa es la sangre. Ni hay
una sangre mejor que otra ni hay una dignidad de reyes superior a la dignidad de
cualquier otro hombre".

Bravo, Majestad!!! Usted hace que me reconcilie con la Monarquía!!!

Doloroso desenlace

Leo con gran indignación que en Barcelona murió un anciano por una pésima atención médica. Se había caído de espaldas del taburete de un bar. El hombre tenía una fractura de la médula espinal y fue diagnosticado por unas simples contusiones, recibiendo por todo calmante unas aspirinas.

Pocos días más tarde, fallecía, después de un inenarrable y doloroso periplo por varios hospitales y médicos que no acertaban a diagnosticar correctamente el problema.

Ahora el Hospital del Mar anuncia que iniciará una investigación para determinar por qué no se diagnosticó correctamente a pesar de los graves síntomas que presentaba.

Mucho me temo que la indemnización correspondiente la terminaremos pagando entre el dueño del bar y el resto de los ciudadanos, en vez de las bestias de bata blanca que lo maltrataron. Ellos meten la pata, y pagamos los contribuyentes, en dolor familiar y en dinero.

Esto es el socialismo.

“...el único fin por el cual es justificable que la humanidad, individual o colectivamente, se entremeta en la libertad de acción de uno cualquiera de sus miembros, es la propia protección. Que la única finalidad por la cual el poder puede, con pleno derecho, ser ejercido sobre un miembro de una comunidad civilizada contra su voluntad, es evitar que perjudique a los demás.

Su propio bien, físico o moral, no es justificación suficiente. Nadie puede ser obligado justificadamente a realizar o no realizar determinados actos, porque eso fuera mejor para él, porque le haría feliz, porque, en opinión de los demás, hacerlo sería más acertado o más justo. Éstas son buenas razones para discutir, razonar y persuadirle, pero no para obligarle o causarle algún perjuicio si obra de manera diferente. Para justificar esto sería preciso pensar que la conducta de la que se trata de disuadirle produciría un perjuicio a algún otro.

La única parte de la conducta de cada uno por la que él es responsable ante la sociedad es la que se refiere a los demás. En la parte que le concierne meramente a él, su independencia es, de derecho, absoluta. Sobre sí mismo, sobre su propio cuerpo y espíritu, el individuo es soberano.”

John Stuart Mill

Sobre la libertad

'Los sindicatos deben dejar de proteger a los vagos'

Y lo dijo... un socialista!!!

Se llama Javier Gómez Navarro, y fue ministro de Comercio con Felipe González. Entre otras cosas dijo al diario El Mundo:

• "Hay que convencer a los sindicatos de que deben dejar de proteger a los vagos. Su papel es defender a los trabajadores, que son los que trabajan".
• considera "inaceptable" que la ausencia del puesto de trabajo se haya duplicado en tres años, pasando del 3,5% al 7%.
• dice que los jueces "van a lo fácil al declarar los despidos improcedentes", lo cual "es ruinoso para el país".
• "El Ministerio de Economía y el Banco de España han tenido demasiado tiempo un diagnóstico equivocado sobre la liquidez", lo que "ha provocado un retraso en tomar las medidas adecuadas".
• "a corto plazo no se puede hacer nada para evitar que [la tasa de paro] siga subiendo".

Claro que no todo podía ser perfecto, proviniendo de un socialista, sino más bien ferpecto: dice que "Cada día que pasa sin que el Gobierno aplique sus propios planes de ayuda al sector financiero desaparecen empresas", y se autodefine como un "socialista liberal".

Vamos, como Obama, que es un negro-blanco.

Unidad CON el terrorismo

Porque de la cacareada unidad contra el terrorismo no queda nada cuando unos cretinos de la PSOE muestran su más profunda abyección al negarle un homenaje a una niña asesinada por los hijos de puta de ETA.


La PSOEz se abstuvo en la votación, como si una niñita de 6 años asesinada no mereciera un homenaje, y su familia todo el apoyo y cobijo de su pueblo. De todas maneras, la niña Silvia Martínez, ya tiene un parque infantil con su nombre en Meliana. Un pequeño homenaje para una pequeña víctima de la monstruosa barbarie etarra. Una niña que si hoy viviera, tendría apenas 12 añines...




Cobardes, cínicos y tan hijos de puta los socialistas que le niegan el homenaje como los asesinos. Vergüenza de pueblo español, que salvo honrosas excepciones, no reacciona y con su dejadez consiente y da alas a estos hijos de puta armados con la pistola o con el voto.

No sacrifiques este mundo a los peores

En nombre de lo mejor que hay en ti, no sacrifiques este mundo a los peores. En nombre de los valores que te mantienen con vida, no permitas que tu visión del hombre sea distorsionada por lo feo, lo cobarde, lo inconsciente en aquellos que nunca han conseguido el título de humanos. No olvides que el estado natural del hombre es una postura erguida, una mente intransigente y un paso vivaz capaz de recorrer caminos ilimitados. No permitas que se extinga tu fuego, chispa a chispa, cada una de ellas irremplazable, en los pantanos sin esperanza de lo aproximado, lo casi, lo no aún, lo nunca jamás. No permitas que perezca el héroe que llevas en tu alma, en solitaria frustración por la vida que merecías pero que nunca pudiste alcanzar. Revisa tu ruta y la naturaleza de tu batalla. El mundo que deseas puede ser ganado, existe, es real y posible; es tuyo.

La rebelión de Atlas, Ayn Rand

San Crispín, el santo de los "zapateros"

Hoy es San Crispín, un santo con nombre simpático, que es el patrono de los zapateros. Un breve resumen de su historia:

San Crispín y San Crispiniano eran dos nobles romanos que fueron enviados a evangelizar las Galias, por lo que son considerados los apóstoles del Norte de Francia. Para no ser onerosos a sus fieles, se mantenían ejerciendo el oficio de zapateros, de ahí su patronazgo sobre ese gremio. En la persecución de Diocleciano,después de atroces tormentos que soportaron estoicamente, fueron decapitados. Esto ocurría en el año 285, en Soissons. Sus cabezas se veneran en Roma, en la iglesia de San Lorenzo, mientras sus cuerpos quedaron en Soissons.Son muy venerados en Francia.

Más le valdría a zETAp encomendarse a San Crispín si quiere asistir a la reunión de Washington, en vez de enviar a la vicegremlin a decir bobadas, a Moratinos a hacer gestiones ridículas y humillantes, y cerrar la boca antes de decir que "España será escuchada", cuando gracias a él nadie quiere escuchar a España.

Ahh, que no se puede encomendar a los santos, que los del mandil no le dejan... pues entonces... a seguir echándole la culpa a Aznar, hombre! Para no perder la costumbre... como a Aznar seguramente no lo habrían invitado...

Más de Roberto Cachanosky sobre el nuevo asalto a mano armada del macarrónico des-gobierno argentino de la reina Kristina al pueblo.

Finalmente, llegaron el default y la confiscación

La decisión del Gobierno de estatizar los fondos de las AFJP, eliminar el sistema de jubilación privada y volver a un régimen estatal de jubilaciones es una nueva estafa a los ahorristas argentinos.

Después de leer las declaraciones de Cristina Fernández argumentando que la confiscación de los ahorros de la gente es para defender a los trabajadores y jubilados, llegué a la conclusión de que va a ser bastante difícil que los Kirchner logren superar su marca en materia de cinismo. ¡Es la primera vez que alguien me roba y encima me dice que lo hace para hacerme un favor!

¿Por qué digo robar? Porque el Estado, utilizando el monopolio de la fuerza que le fue delegado para defender nuestros derechos, lo está utilizando para quedarse con nuestros ahorros en las AFJP. El dinero que depositamos en las AFJP para que estas los administraran, está colocado en bonos estatales, depósitos a plazo fijo, acciones, fondos fiduciarios, etc. Por lo tanto, al pasar todos esos activos a manos del Estado los burócratas se quedan con nuestros ahorros y no entregan nada a cambio, salvo la promesa de defender nuestra jubilación. Una verdadera hipocresía cuando vemos lo que ganan nuestros padres y abuelos. Y más hipocresía aún cuando quienes todavía no informaron qué hicieron con los fondos de Santa Cruz y están seriamente comprometidos en las valijas voladoras venezolanas, dicen que toman nuestros ahorros para defendernos. ¿Usted le confiaría sus ahorros a alguien que tiene estos antecedentes?

Pero hay otro punto que me parece ha pasado desapercibido y no se ha dicho con toda claridad. El punto en cuestión consiste en algunos comentarios que sostienen que esta medida fue para evitar el default. Mi visión es diferente. Con esta medida el Estado está defaulteando más de $ 53.000 millones de pesos en bonos públicos. Es que nuestro dinero fue colocado por las AFJP en títulos del gobierno nacional por ese monto. Ahora bien, al estatizarse el sistema, esos bonos pasan a manos del Estado y a nosotros no nos entregan nada a cambio. Por lo tanto, lo que está haciendo el gobierno kirchnerista es defaultear $ 53.000 millones en bonos que nos debe a nosotros. Nos los quita por la fuerza y ya no los tendrá que pagar. Así que esta medida no es para evitar el default, es un default liso y llano.

El Estado también se quedará con $ 6.359 millones a plazo fijo sin entregar nada a cambio. Esto quiere decir que, comparado con los Kirchner, Duhalde fue la Madre Teresa de Calcuta cuando pesificó los depósitos porque, por lo menos, entregó algo a cambio. Los Kirchner directamente se quedan con los $ 6.359 millones, el ahorro privado, y encima dicen que es para defendernos.

En total, los Kirchner pretenden quedarse con U$S 30.000 millones de ahorros privados bajo el argumento de defender los intereses de los trabajadores y los jubilados.

Si el corralito, el corralón y la pesificación fueron letales para la economía Argentina, hacer otra confiscación de ahorros privados a los 6 años de la anterior implica condenar a la Argentina a la más profunda decadencia. ¿Por qué? Porque con estos antecedentes de un Estado que sistemáticamente se queda con los ahorros de la población, ya nadie traerá sus ahorros a la Argentina para volcarlos al mercado de capitales. Sin ahorros que se canalicen en el mercado de capitales, no habrá financiación para las inversiones o el consumo. Sin financiamiento para la inversión no hay posibilidad alguna de crecer, crear nuevos puestos de trabajo y mejorar el ingreso real. En otras palabras, estamos condenados a la miseria por este desprecio de los derechos de propiedad. Los Kirchner le están haciendo un daño a la Argentina jamás visto.

¿Quién puede creerle a los Kirchner que hacen esto para defender a los trabajadores y a los jubilados y no porque necesitan plata, si todavía estamos esperando los U$S 30.000 millones de inversiones chinas, los créditos hipotecarios para los que alquilan, el pago al contado al Club de París que fue anunciado con bombos y platillos o la reapertura del canje para los holdouts anunciada una par de semanas atrás? En pocos días pasamos de los anuncios del pago al contado al Club de París al default de $ 53.000 millones como si nada, y encima quieren venderlo como un logro para el pueblo argentino.

Ya nada sorprende en esta era kirchnerista en materia de confiscación. Defaultean la deuda en pesos ajustada por el CER dibujando el IPC. Quisieron confiscar a los productores agropecuarios y no pudieron. Con la sangre en el ojo fueron ahora por los ahorros de la gente en las AFJP. Y que quede en claro, no es a las AFJP a las que les quitan el dinero. Es a la gente que había ahorrado y que tenía ese ahorro en las AFJP. Mal que le pese a los pocos defensores que quedan del kirchnerato, la crisis llegó y el gobierno, finalmente, optó por defaultear parte de la deuda pública y robarse el resto de los activos. Con tanto ataque a la propiedad privada, ¿qué impide que mañana vayan por los depósitos de la gente?

Los Kirchner han hecho doblete. Defaultearon parte de la deuda y confiscaron el resto de los ahorros. Lo mismo que en el 2002, pero más grave, porque no entregan nada a cambio.

Francamente, cuando veo los dislates que está haciendo el Gobierno, cada vez me convenzo más de que el tipo de cambio a $ 3,25 está regalado. ©

La crisis, explicada para votantes socialistas

Clara explicación de por qué estamos como estamos. Y como vamos a estar. Apta para socialistas.

Y para los sociatas duros de mollera, que todavía prefieren pensar que la culpa es de quien abandonó La Moncloa hace 5 años, dejo este enlace a las explicaciones de Manuel Pizarro: 3 crisis superpuestas en España. Y Zapatero ocupadísimo, alianzando civilizaciones...

A no desesperar, queridos burritos sociatas...el vídeo tiene subtítulos en español:



The Last Laugh - George Parr - Subprime - subtitulos
envoyé par erioluk

Por favor, que me invite Bush!!!

Es el grito desgarrado que se oye en las inmediaciones de La Moncloa.

Después de insinuar que España no está en el G-8 "por culpa de Aznar" (cuándo no), saltó la imperturbable e inapelable hemeroteca dejándolo en pelotas: hace 2 años el zetamemo decía que no era prioritario y criticaba a Aznar por haberlo intentado. Prefería "mirar más allá"...

La cuestión es que el des-gobierno de zETAp anda suplicando a diestra y siniestra al que lo quiera oir que interceda para que "el odiado Bush" lo invite a la reunión del 15 de noviembre en la Casa Blanca para discutir sobre la crisis financiera.

Incluso han llamado a Obama y a McCain para que intercedan... Podrían probar con San Judas Tadeo, el santo de las causas imposibles... o con Santa Rita de Casia. Ahh, que no puede, que la religión es el opio de los pueblos... vale.

Bush invita a la "choriza" pero no al zetapollas

Qué mal le debe sentar a zETAp que Georgie Bush invite a Washington a la choriza "reina Kristina", y que no ceda ante el pedido de Sarkozy para que invite al zetapollas mayor del reino de Expaña...

La maKarra Kristina Kirchner estará el próximo 15 de noviembre en Washington, junto a los presidentes y representantes de los países del G-7 (sí, ese que casi se convierte en G-8 con Aznar, para que entrara España). La choriza irá en calidad de representante de país emergente.

¿Qué significará? ¿Que la España zapatera es un país "sumergente"? A tenor de los datos de la economía... pozí....

Lo que sí queda claro es que el talante no sirve pa 'na'...

Argentina y la consumación de un nuevo "corralito"

La peronista "reina Kristina" acaba de perpetrar un nuevo robo a los trabajadores argentinos, apropiándose descaradamente de los dineros que esforzadamente los argentinos venían depositando mes a mes en sus fondos de pensión (antes administrados por la seguridad social, luego por AFJP, administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones). El 11% de sus salarios, más el porcentaje correspondiente a los aportes patronales, engullidos por la insaciable voracidad de un estado corrupto y pésimamente administrado, en el que la justicia ha dejado de existir hace tiempo, engullida por la corrupción instaurada por otro peronista, Carlos "patillas" Menem.

Un nuevo corralito, un nuevo asalto, justificado desde el gobierno con la pueril excusa de que lo hacen "por el bien de los trabajadores". Como los españoles no espabilen... para allá vamos!!Mientras tanto, ajo y agua, que gracias al robo de los amigos peronistas de zETAp la bolsa ha bajado hoy un 8%.

Os dejo este artículo del economista argentino Roberto Cachanosky, que explica un poco de qué va este nuevo corralito:

Una confiscación peor que la del 2002

Al momento de redactar esta nota, todavía no se ha anunciado oficialmente la estatización de los ahorros de la gente en las AFJP. De todas maneras, los fuertes rumores al respecto, que no han sido desmentidos hasta el momento, permiten formular algunas reflexiones para el caso que se produzca dicha estatización.

A diferencia del sistema de reparto, el sistema de capitalización consiste en que cada persona ahorra en una cuenta individual para el momento en que se jubile. Esos ahorros son invertidos por las AFJP en títulos públicos, acciones, fondos de inversión, depósitos a plazo fijo, etc. Más de la mitad de esos ahorros están colocados en títulos del Gobierno nacional.

Ahora bien, ¿qué estaría haciendo el Gobierno si decide apropiarse de esos fondos? Exactamente lo mismo que lo que ocurrió en el 2002 cuando se confiscaron los depósitos a plazo fijo en dólares. En esa oportunidad el Estado le dijo a la gente: te saco los dólares que ahorraste y te entrego bonos. El Estado se apropió de los ahorros de la población y, a cambio, le entregó un papelito en el cual le decía que le iba a pagar una determinada suma en el futuro.

En el caso que nos ocupa estaría ocurriendo lo mismo pero agravado. ¿Por qué lo mismo? Porque el Estado toma el ahorro de la gente, de la misma forma que se hizo en su momento con los depósitos. Pero esta confiscación de los ahorros está agravada porque no nos entregarían nada a cambio. No va a haber un bono que represente lo que cada uno tenemos ahorrado en las AFJP. Directamente optarían por confiscar la propiedad privada que son los ahorros de la gente. En el futuro Dios dirá quién nos paga la jubilación dado que nos estarían confiscando lo que llevamos ahorrado para el momento de nuestro retiro. Supuestamente alguien nos mantendrá con los impuestos que paguen los trabajadores y las empresas para financiar el sistema de previsional. Ese problema no sería para los Kirchner. Sería el problema de futuros gobiernos. Para ser más precisos, sería nuestro problema ir pensando cómo vamos a hacer para mantenernos cuando nos jubilemos. ¿O acaso el gobierno puede afirmar que lo que ganan los actuales jubilados que dependen del Estado es un número digno?

Si este proyecto se transforma en ley, se habrá cumplido el promedio de una crisis cada 6 años, porque si el Estado se apropia de los ahorros que la gente tiene en las AFJP estará haciendo una confiscación del orden de los U$S 30.000 millones, sin entregar nada a cambio. Peor que la del 2002.

Pero la pregunta que surge es. Si el Estado está defaulteando la deuda en pesos ajustada por CER al dibujar el IPC y ahora estaría dispuesto a expropiar los ahorros de la gente en las AFJP, ¿por qué no va a seguir avanzando sobre otros activos líquidos?

Alberdi y el estado

Hoy no tengo ganas de escribir, porque las chorradas de Zapatero me hartan y las de Rajoy diciendo blanco y haciendo negro me hartan más aún. Pero no quiero dejar pasar esta magnífica frase de Juan Bautista Alberdi, el padre de la Constitución Argentina. Una constitución que logró convertira un país-desierto en los confines del mundo en la septima potencia mundial, en un lapso de menos de 50 años. Una Constitución cuya sistemática violación, arrojó a esa Argentina-potencia a la más vergonzante miseria tercermundista.

Que lo disfrutéis. Y que los progres lo entiendan. Y que todos aprendan.

"Las sociedades que esperan su felicidad de la mano de sus Gobiernos esperan una cosa que es contraria a la naturaleza. Por la naturaleza de las cosas, cada hombre tiene el encargo providencial de su propio bienestar y progreso, porque nadie puede amar el engrandecimiento de otro como el suyo propio; no hay medio más poderoso y eficaz de hacer la grandeza del cuerpo social que dejar a cada uno de sus miembros individuales el cuidado y poder pleno de labrar su personal engrandecimiento."

San Gil agradece a Acebes

y yo también le agradezco a Acebes, y a San Gil.

Por los maravillosos años de la administración Aznar, en los que España despegó de la corrupción socialista de Felipe, para consolidarse como la octava potencia mundial.

Por los extraordinarios ejemplos de dignidad y coherencia. Por ser la gente con la que los votantes del PP nos sentimos identificados.

Este fin de semana tuvo lugar un almuerzo-homenaje a María San Gil en Llodio. Y asistieron, entre otros:

• Carlos Urquijo
• Santiago Abascal
• Nerea Alzola
• Carmelo Barrio
• Jaime Mayor Oreja
• Ángel Acebes

También asistieron Francisco José Alcaraz, ex presidente de la AVT, e Inma Castilla de Cortázar, en nombre del Foro de Ermua.

María agradeció a Angel su defensa de "los verdaderos principios del PP". Los mismos principios que defendió María. Los mismos que intenta defender Esperanza Aguirre frente a las hordas zentristas...

Dijo María que"el político basa su trabajo en los principios; de lo contrario, debe retirarse a un segundo plano". Los okupas de Génova están tardando...

Desde aquí quiero agradecerles a todos los asistentes al almuerzo por haber defendido los verdaderos principios del PP. Mis principios. Y los principios de millones de votantes (¿ex-votantes?) que nos sentimos sin voz. Y sin voto.

De "La internacional" a "La Multinacional"

Así es la "evolución" de la PSOE, devenido ahora en valedor de banqueros irresponsables que se birlan el dinero de los depositantes en préstamos irrecuperables.

Os dejo para que disfrutéis el último vídeo del genial Elentir sobre el tema:

Hay que entenderlos a los progres... después de tanto piojo y tanta hambre, cuando suben al coche oficial, cuando pisan la moqueta, ya no quieren volver atrás. Y quién mejor que un banquero para asegurárselos!! Si no lo creen, pregúntenle a Montilla...

Sopena y el periodismo ficción: Aznar y Gallardón

un sólo corazón!!!


Eso es lo que grita Sopena desde su pasquín. Sugiere que hay una entente cordiale entre los Aznar y Gallardón, por la cual se estarían cambiando figuritas: la presidencia del PP y el acceso a la Moncloa para Albertito Gafotas, y la alcaldía de Madrid para Ana Botella...


En fin....Sopena... qué pena...


Lo que no es ficción sino una asquerosa realidad es la nueva traición de Gallardón al PP madrileño y a Esperanza Aguirre:

Gallardón se desmarca de la campaña de Aguirre contra las mentiras de la izquierda


En realidad es comprensible... como él es un socialista de pura cepa, salido del riñón del franquismo, se siente más a gusto con los socialistas que con los liberales. Lo curioso es que ni así consigue que los izquierdistas le voten....


Gallardón, que asquito das...

Garzón forever

Parece que el juez-estrella Garzón no sólo no sabe de derecho, sino que además no sabe de historia ni tiene memoria. Será por eso que necesita "memoria histórica" seguramente.

Pues en su cruzada contra los fantasmas de la guerra civil, ahora parece que necesita un certificado de defunción de Francisco Franco. No vaya a ser que todavía esté vivo...

Garzón ya no tiene que perseguir más a Videla ni a Pinochet: ha encontrado su propio filón en el suelo patrio. No podrá montar numeritos judiciales internacionales, pero al menos nos dará su ración de espectáculo a los locales.

La cosa promete, porque la va a recurrir la decisión del juez-estrella de investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo (1936-1975) ya que considera que la Audiencia Nacional no es el órgano competente para ello. Vaya fachas los de la fiscalía....

A ver como le sienta el argumento de la Fiscalía a Garçon:

• que los delitos han prescrito con motivo de la Ley de Amnistía (1977),
• que los hechos son, en todo caso, competencia de los juzgados territoriales y
• que el concepto de crímenes contra la Humanidad, en que Garzón enmarca la competencia de la Audiencia Nacional, comenzó a aplicarse desde los juicios de Nuremberg en 1945, ya muy avanzado el régimen franquista (y seguramente ya consumados los hechos que superGarçon quiere investigar).

Si sigue adelante con la cosa, Garzón podría aprovechar las estatuas de Franco retiradas, y construirles una jaula alrededor, para "encerrar" de por vida al Generalísimo. Eso si: que se aguante a las asociaciones defensoras de los animales, porque las estatuas son ecuestres.

Habiendo tanto chorizo suelto... mejor persigamos fantasmas...¿no?

Fiesta de sangre en el barco de la muerte

Uno no puede evitar sentir HORROR cuando lee ciertas cosas. Mañana llega a Valencia un barco abortista, al que recibirá -entre otras- Pilar Bardem.

Tienen planeado realizar 14 abortos en aguas internacionales, para demostrar que se puede violar la ley, ya que en tierra (o agua) de nadie, la ley española que exige que el aborto se encuadre en alguno de los 3 supuestos, no es aplicable.

Y celebrar el asesinato cobarde y vil de 14 inocentes niños por nacer piensan montarse una fiesta.

De las palabras del menestro Bernat Soria de que el aborto "es un drama" hemos pasado a que "el aborto es una fiesta".

Todo este pisoteo a la moral, a los derechos de los seres humanos más indefensos, y a la razón, nos va a costar muy, pero muy caro. Cuando Europa caiga, los que hoy festejan, llorarán. Y no falta mucho.

Querido lector: No permanezcas impasible. Si te queda un resquicio de decencia (sí, Ruby, si Rojelio, a vosotros os hablo), por favor no dejes de firmar el alerta pidiendo a las autoridades que impidan esta masacre. Y únete a las protestas que se están organizando. Infórmate aquí.

Ahora, llamar a las cosas por su nombre te puede llevar a la carcel

Al menos, y de momento, así sucede en Bolivia, el país bolivariano del altiplano.

Un comentarista de TV llamado Jorge Melgar Quette tuvo la "ocurrencia" de llamar al cocalero Evo Morales "indio ignorante", y terminó enchironado ayer, acusado de incitar y dirigir acciones terroristas contra el Gobierno. Comprensible, ya que Evo es rubio de ojos azules y además, Premio Nobel... Si se llegaba a meter con los jerseys a raya y le decía que viste de mercadillo, seguro que Melgar era acreedor a la pena de muerte ipso facto. Porque Evo es el rey de la elegancia...

¿Cómo justifica el gobierno del indio ignorante la medida?

"Melgar usa el espacio mediático para instigar a la violencia con un discurso
agresivo y racista. Insulta al Gobierno y fomenta persecuciones a dirigentes
sociales que no apoyan al autonomismo patronal".

Y como Melgar es un "terrorista" (del micrófono, como nuestro Federico), tratamiento de terrorista recibió en su detención:

"Fuerzas del orden con el rostro cubierto allanaron ayer la vivienda del periodista de televisión Jorge Melgar Quette, a las 4:00, y lo detuvieron de forma violenta, denunciaron sus familiares. De acuerdo con la versión de los hijos de Melgar, los uniformados, de quienes se dice que pertenecen a la Policía y a la Fuerza Naval, usaron una violencia desmesurada pues amenazaron con armas de fuego a menores de edad y a mujeres que se vieron sorprendidas por la irrupción de los efectivos, que sumaban unos treinta."

Talante bolivariano, cocalero y de izquierdas... Que Jiménez Losantos se prepare, que aquí también tenemos "nativos ignorantes"...e inorantes, sólo que aquí se llaman pepiños, bermejiños, carodiños y cosas por el estilo...

Si uno lee la noticia en El Mundo, parece que se las dictó Evo. Yo prefiero leerla de la fuente, ya que me parece más confiable.

Rajoy: como pasar de la iglesia a la mezquita sin sonrojarse

Uno lee las noticias y la verdad es que se queda alucinando en colores. El PP, que como vomitivos TIBIOS, siempre había intentado arrimar el ascua a la Iglesia Católica -no tanto por convencimiento muchas veces, sino por oportunismo electoralista- ahora parece que ha visto un filón apetecible en la morería. Y a por los señores de la chilaba y las señoras de la hiyab va.

El PP buscará el voto musulmán

Mariano Rajoy quiere establecer una relación de cooperación con los diversos colectivos musulmanes que existen en España. Los necesita para ganar las elecciones.

Insostenible zentripollez la de creer que se necesitan los votos de la morería para ganar elecciones. Las razones de Rajoy para tal "acercamiento" son, según fuentes cercanas a él, que:

"Mucha gente piensa que tenemos islamofobia. Esa impresión la amplifica el PSOE con su demagogia. Por eso hay que trabajar duro, para demostrar a la ciudadanía que no sentimos animadversión hacia ninguna religión que no sea la católica. Eso tampoco significa que debamos renunciar a nuestro contenido cristiano y liberal. Todo lo contrario: significa que debemos acoger a todas las personas que crean en el Estado de Derecho, independientemente del Dios o de la creencia que guíe sus vidas. Si algunos no entienden esto, es mejor que hagan las maletas y que se vayan a su casa. Aquí necesitamos ganadores, no perdedores del siglo pasado".

Al idiota que dijo esto le recuerdo que "en el siglo pasado" el PP ganaba elecciones. En el "siglo pasado", con un discurso coherente y sin traicionar a las bases, se ganaron dos elecciones presidenciales. Los perdedores son los sinvergüenzas y acomodaticios de "este siglo". Y ya hemos sido varios los que "hemos hecho las maletas"... subnormal!!! A ver quiénes se quedan para votar a este nauseabundo pepesoe.

La verdad es que si lo que está buscando Rajoy es destruir al PP, va por el mejor de los caminos. Teniendo en cuenta que con la crisis que hay, él -tan zentrado en la economía- perdía más de 740.000 votos propios (que sumando los que gana de las filas socialistas le da un resultado de 100.000 votos abajo), vamos a ver cuántos más pierde con esta decisión. Vamos, que no quedará piedra sobre piedra.

Primero claudicó con las víctimas del terrorismo, luego con la defensa de la lengua española y la integridad territorial. Luego con la Iglesia Católica... Como diría Lenin, van "de claudicación en claudicación". Hasta la próxima claudicación...

Permitamos dimitir a Rajoy

Excelente artículo de César Alonso de los Ríos, hoy en el ABC. Aunque no deja de producirme dolor (porque lo apoyé de manera irrestricta durante 4 años y me cuesta aceptar que me engañó), no puedo más que suscribir todas y cada una de sus palabras.

Ayudemos a Rajoy a que no tenga que sufrir más "coñazos". Pero sobre todo, no suframos más nosotros sus coñazos.

Permitamos dimitir a Rajoy

POR CÉSAR ALONSO DE LOS RÍOS
Todos sabemos que Mariano Rajoy no tiene un sentimiento trágico de la vida. Que abre los periódicos por los deportes. Que su irresistible ascensión administrativa no se ha debido precisamente a su condición estajanovista en el trabajo sino que cabe explicar ésta más por la disponibilidad que le ha proporcionado su relativismo antropológico. Así, por ejemplo, José María Aznar le destinó a Educación para rebajar las tensiones que había provocado Esperanza Aguirre con el debate sobre las Humanidades, o posteriormente sustituyó en Interior a Jaime Mayor por cuestiones de flexibilidad... de carácter.

Todos sabemos y todos estamos dispuestos a entender que a Mariano Rajoy pueda resultarle un verdadero coñazo la política, ya se trate de la asistencia a las manifestaciones antiterroristas que organizó la AVT o el Foro de Ermua o al desfile militar de la Hispanidad.

Pero siendo así las cosas, ¿por qué este hombre se metió en política y, sobre todo, por qué se ha empeñado en seguir en ella a pesar de los fracasos que ha tenido y de los que, a buen seguro, va a tener?

Descreído, irónico, perezoso... aceptó que le nombrara a dedo José María Aznar como sucesor. Según ciertas versiones, estuvo a punto de dimitir la noche del 14 de marzo de 2004 aunque yo he llegado a la conclusión de que no hubo tal a juzgar por el comportamiento que iba a tener después. En efecto, la siguiente derrota ya no tuvo la disculpa de atentado alguno y, sin embargo, él no sólo no dimitió sino que se cargó a toda la dirección de su partido. A todos les hizo responsables de ella menos a él mismo.

Yo pienso que Mariano Rajoy representa el extraño caso de un señor seducido por la política como vía hacia el Poder y posteriormente defraudado a causa de la pasión que exige. Por esta razón yo pienso que entre todos deberíamos tratar de convencerle de que abandone la política, que vuelva a su relajado despacho de Registrador y que, a lo sumo, trate de hacer un bien social luchando por un ciclismo sin dopaje. Sería una forma positiva de ayudar a la sociedad y dejarse de tanto coñazo.

Enhorabuena, Fernando!!!

No existe mejor manera de festejar el día de la Hispanidad que poniendo a la bandera española en lo alto del podio del circuito de Fuji.

Gracias, Fernando por esta alegría, y enhorabuena!!!

"Mañana tengo el coñazo del desfile... "

Parece que al eterno líder de la opposición Pepesoera, Mariano Rajoy, no le apasiona nada, pero nada de nada, asistir mañana al desfile por el Día de la Hispanidad.

Dijo a Javier Arenas, sin percatarse que un micrófono estaba abierto, que: 'Mañana tengo el coñazo del desfile... en fin, un plan apasionante'

Hombre... si no te apasiona, pues no vayas!! Total, ahora que eres pepesoero nadie se va a extrañar. Ni te van a extrañar tampoco.

Quién te ha visto hasta hace un año (y votado) ...

...y quien te ve (y no te volverá a votar)...

"A Gallardón le recomiendo amor, su cara es de desdichado y envenenado"

No puedo parar de reirme. Por favor, Jaime Bayly, no me hagas esto que me haces doler el estómago!!

Las verdades del barquero, y con el dulce acento peruano:

Bayly: "A Gallardón le recomiendo amor, su cara es de desdichado y envenenado"
Jaime Bayly devolvió anoche a Federico Jiménez Losantos la visita que éste le hizo a su programa de Mega TV en Miami este verano. Bayly pasó por La Hora de Federico de Libertad Digital Televisión para presentar su último libro, El canalla sentimental, y aprovechó la visita para analizar con Jiménez Losantos asuntos como el aumento del populismo en América latina o la posible candidatura de Bayly a las presidenciales de Perú, como ya hizo en su día Mario Vargas Llosa.

Jaime Bayly, fantasía sexual de muchos y muchas hispanoamerican@s, ha dicho lo que nadie en España se atrevería: por mucho que corullee, a Gallardón le hace falta mucho amor...

zETAp tiene "urgencias"

Y por eso clama a Sarkozy una reunión 'urgente' de los líderes de la eurozona para consensuar una acción 'fuerte y coordinada' ante la crisis

Me parece que el memo no se entera que eso ya sucedió esta semana en Luxemburgo...

¿Será que no le pareció suficiente porque como no era de presidentes no salió en la foto?

Y hablando de la reunioncita de Luxemburgo... el único que dijo algo sensato allí fue el ministro de economía de la República Checa, Miroslav Kalousek:

"Los políticos de Europa están locos. No vivimos sometidos bajo el comunismo durante 40 años para volver a él en suelo europeo".

Huelga decir que don Miroslav está 100% en contra del baile del bailout, es decir, de garantizar los depósitos bancarios con fondos públicos.

Los hechos le están dando la razón al amigo Miroslav. Y adivinen quién está totalmente en desacuerdo con él...... sí!!!! el inefable menestro de economía español... Pedro inSolbes!!!

Y sigue la fiesta del "bailout"

Los del Banco Fortis, que tuvieron que ser "salvados in extremis" hace unos días por Francia, se fueron de parranda a Mónaco, a ahogar sus penas en una cena antológica en un restaurante 3 estrellas de la guía Michelín.

Hombre! Si la cuenta la paga otro!!

'Lamentan' el fin de Fortis con un almuerzo de 150.000 euros en el Louis XV de Mónaco

Otros que también se esconden la remanida excusa de que "estaba organizado desde hace meses"... ¿organizada la despedida del Fortis?

Ufff, me parece que alguien va a tener que dar explicaciones a los ahorristas y accionistas...

Un almuerzo en el Louis XV de Mónaco.....300 euros

Una noche de spa en un resort 5 estrellas de Los Angeles.... 1000 dólares

Un sueldo de super-mega-chachi directivo de entidad financiera en ruinas.....1.000.000 de dólares

Hundir las entidades financieras a fuerza de otorgar préstamos sin respaldo suficiente y sin que nadie te ponga límites.... no tiene precio.

Para todo lo demás, está .....el dinero de los contribuyentes.

Pagamos impuestos para los cacareados "salvatajes"...

Y ellos se lo gastan en hoteles-spa de 5 estrellas ( una semanita a 1000 dólares la noche en el St. Regis Resort de Los Angeles) y en masajes y manicuras... Medio millón de dólares costó el viajecito... Una minucia entre la orgía de millones del "bail out".



Un salvataje de 85 mil millones de dólares para una entidad como AIG, que se da el lujo de pagar sueldos a sus ejecutivos, de... 1 millón de dólares ¡¡¡mensuales!!! aún después de la debacle de la entidad, de ordenar que se paguen los bonus "ignorando las pérdidas" sufridas por la entidad, etc. etc. etc (sueldos de infarto, bonus de síncope, en fin)... Alucinante es la respuesta de la empresa a la "semanita de spa":

“Es una retribución tan básica como el salario”

(portavoz de la empresa, Nichola Ashoo, pixie-dixie. Con un par, ¡si señor!)

Bueno, eso les pasa a los contribuyentes norteamericanos, por no dejar que los bancos quiebren y accionistas y ejecutivos (y depositantes) paguen las consecuencias de su irresponsabilidad y descontrol.

Aquí seguramente se lo gastarían en ir a festejar a Santceloni o El Bulli, en en puros, y putas. Y alguno hasta se colgaría un Miró en el baño... Aunque sabiendo que el St. Regis tiene sucursal en Marbella... ya me los veo a los directivos de las cajas desestresándose por allí a costa del "dinero de todos que no es de nadie". Total... "zETAp paga".

Y tanto que paga, como que seguirá pagando a los más de 640 "asesores" que el indocumentado tiene. Por no saber hacer ni una O con un canuto...

Ejjj que "Espain is diferent" (pero no tanto)... Ya nos iremos enterando...

50 mil millones que pagarás tú, y tú (y tú también, Ruby)

Zapatero ofrece a los bancos el 5 por ciento del PIB pero deja los "detalles" a Solbes

Mi pregunta es: ¿por qué a los bancos y cajas irresponsables, y no a los pescadores, a los agricultores, a los dealers de cocaína o a los vendedores de piruletas?

Si yo me pongo un bar y por vender chipirones en mal estado me cae una inspección, me cierran el chiringuito, me ponen una multa, y luego no vuelven a entrar más los clientes... ¿por qué habrían de salvarme el pellejo?

Pues lo mismo...

¿Y para esto el giro al zentro?

Los grandes extrategas del anteriormente conocido como Partido Popular, hoy devenido Partido Penoso, deben estar de parabienes (o paramales si tuvieran vergüenza).

Resulta que tanto giro al zentro, tanto marear la perdiz, tanto traicionarnos a los votantes con el cuento de que era necesario para ganar las próximas elecciones, zentrándose en la economía y cortejando a los nazionalistas, ha venido a rendir sus frutos, y resulta que a zETAp y su PSOE se les desmorona el edificio... pierden un millón de votantes... y el PP -en vez de avanzar en la intención de voto- también ¡¡¡pierde más de 100.000 votos!!!

Así lo cuenta La Razón, en la encuesta que realizó.

Y la pregunta del millón es: ¿hacia dónde van esos votos?... Pero la respuesta es muy simple: se van a UPyD, el partido de Rosa Díez. Un partido donde no tienen ni pajolera idea de economía, pero al menos SABEN MANTENER LOS PRINCIPIOS (algunos) por los que muchos apoyábamos al PP: integridad territorial, defensa de la libertad y una postura firme y clara frente al terrorismo.

Qué pena que no sean liberales... si no también se llevaban mi voto. Porque a este PP zentrado, que sigue perdiendo frente al desastre zetapeico, ni agua.

Muy merecido lo tienen, por zentripollas.

Gallardón no es un demócrata (vaya novedad)

Y no lo es en sus propias palabras:

"Aquel que niegue o cercene la libertad de expresión y de autonomía editorial y económica de los medios muy difícilmente podrá ser reconocido como democrático".

Parece que la piltrafilla ya no se acuerda de cuando llevó ante los tribunales a Federico Jiménez Losantos precisamente por ejercer su derecho a la libertad de expresión y autonomía editorial. O sea: haz lo que yo digo mas no lo que yo hago...

Pero no me sorprende de alguien que hace un año se definía como "liberal" (y vuelvo a vomitar cada vez que lo recuerdo) y ahora le echa la culpa de la crisis financiera al "ultraliberalismo trasnochado", cuando en realidad la crisis la han creado él y los illuminati como él que creen que tienen el poder "divino" de "transformar la sociedad" según sus delirios...

Gallardón, tu pérfida incoherencia da asco.

En España ya no cabe ni uno solo gilipollas más

Alucinante: la plaga independentista amenaza con colonizar a la muy noble y española Aragón:

Un grupo de independentistas intenta reventar un acto de la bandera española en Zaragoza

Si, 30 asnos independentistas de Aragón fueron a tratar de reventar el acto de entrega de la bandera española al ayuntamiento de Zaragoza. El acto, celebrado en la Plaza de Aragón, ha consistido en la tradicional entrega de la bandera nacional que realiza el Ejército a la ciudad anfitriona del Día de las Fuerzas Armadas, que este año se celebró en la capital aragonesa el pasado 1 de junio.

Los asnos, que portaban banderas independentistas de Aragón y algunos símbolos de Chunta Aragonesista (CHA, rebuznaban "fuera, fuera" y "Aragón, Aragón".

Ya han sido identificados por la policía y podrían ser sancionados por realizar una concentración ilegal.

Pero hay más: parece ser que la Junta de Aragón no quiere que la bandera ondee en las fiestas del Pilar...

Toma CHA!

PP nazi

Es que no puedo parar de reirme cuando leo ese pasquín editado por Sopena, qué pena!

Hace unos días titulaba la siguiente noticia-catástrofe:

El PP austriaco vuelve a tener la llave para que la ultraderecha llegue al poder

Cualquiera que lea ese titular y no se meta en la maraña de palabros que le siguen, se imaginan al partido de José María Aznar votando por Hitler...

Sigue el pasquín de Sopena "explicando" en letra pequeña que el Partido Liberal de Strache y el BZO de Haider son partidos de "extrema derecha" y que los del Partido Popular son "democristianos". Pero ¿en qué quedamos, Sopena? ¿Los del PP son o no son de extrema derecha?

Y como el odio es más fuerte... no puede evitar meterse con la razón de sus desvelos, diciendo que Aznar en su momento condenó el ascenso del partido de Haider, pero que luego medió para que se levantaran las sanciones impuestas por la UE a Austria.

O sea... Aznar es un nazi... y Sopena es premio de honor a la ética periodística.