¡Viva el pluralismo "político"!

El Tribunal Supremo no suspende a PCTV "para preservar el pluralismo político"

Y se quedan tan anchos los de la sala 61, diciendo que no van a suspender al partido filoterrorista de las nekanes porque "el pluralismo político debe prevalecer sobre otros intereses".

Eso sí: por lo menos les cortaron el dinero los del "Supremo" (a veces me pregunto supremo qué).

A no preocuparse. Un par de herrikotabernas y listo (herrikoburdeles no, porque yo creo que hasta los abertzales querrían algo más que una nekane si pagan).

PNV + ANV + PCTV + ETA + PSE = Movimiento vasco de liberación

Hace un año subíamos a Youtube este video-denuncia del PNV, de sus mentiras, de su odio y de las consecuencias producidas por sus descendientes naturales radicales, los asesinos de ETA.





A pesar de todos los insultos que nos dedicaron los peneuvistas entonces, hoy vemos que no estábamos equivocados.



Urkullu: 'Batasuna tiene la oportunidad de no estar sumida a los designios de ETA'

Otra mentira de Urkullu: diferenciar entre ETA y Batasuna, que son la misma cosa. Así lo dice una sentencia del Supremo.

ETA y Batasuna son dos de las caras del dado que representa el movimiento vasco de liberación. Las otras caras son la kale borroka, ANV-PCTV, el Partido Socialista de Euskadi de Patxi López y Zapatero, y -por supuesto- el PNV, que es el "padre ideológico" de todos ellos.

Urkullu cree que ANV, PCTV y Batasuna son "sensibilidades" que deben estar representadas en el Parlamento Vasco.

Preguntado sobre la posibilidad de renunciar a la independencia de Vascongadas, Urkullu deja claro que no piensa renunciar "a una aspiración legítima del nacionalismo vasco".

De conseguir su "aspiración legítima" ya se ocuparán los de las sensibilidades y los pistoleros. ¿A que sí, Urkullu?