
Total... el muerto al hoyo y el vivo al bollo!!!
Ese parece ser el lema del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, quien considera que el explosivo usado no es importante, cree que las "pruebas" aportadas son suficientes para determinar quiénes son los autores del 11-M, y sostiene que la custodia de la famosa mochila de Vallecas fue "perfecta".
Después de sostener que los atentados fueron realizados -no ya por una organización satélite de Al Qaeda- sino por Al Qaeda misma, no ha realizado acusación formal sobre Bin Laden. "Es una evidencia completamente demostrada en el proceso y en el proceso penal son las pruebas y no las especulaciones las que permiten condenar", dice el fiscal.
Y curiosamente pide deslindar el testimonio de Agustín Díaz de Mera, el único que tuvo lo que hay que tener para no ocultar el famoso informe que vinculaba los atentados a ETA.
Vuelve a decir Zaragoza que“partiendo de una verdad interesada, se han rechazado las pruebas de la investigación y se ha elevado a verdad incuestionable” otras hipótesis. Parece que estuviera hablando sobre la versión oficial.
La verdad es que da asco. Ver más
aquí.
Etiquetas: juicio 11-M