¡¡¡GRACIAS EDUARDO!!!

Gracias por tu dedicación, por tu energía, por tu incansable batallar, por tu aguante infinito, por haber puesto la cara mil veces para que te la rompieran en defensa de nuestras ideas y nuestros valores, por representarnos magníficamente, POR SER NUESTRA VOZ.

Es lo único que podemos decirte, de todo corazón:

Y para no ponernos dramáticos, le ponemos un toque de humor (negro) de la mano del GRUPO RISA:

¿Quo vadis, PP? La alegría de la izquierda

Con profunda pena me entero de que Eduardo Zaplana, el azote de los progres durante la última legislatura, uno de los hombres más fieles y más combativos del PP, renuncia a su banca de diputado para aceptar una oferta laboral en Telefónica. (Ver vídeo)

Independientemente de la alegría que siento en lo personal por él -porque es una excelente oferta y porque merece descansar después de tantas y tan arduas batallas-, no puedo evitar un regusto amargo. No era así como tenía que irse Eduardo Zaplana. Harto, probablemente desmotivado.

Pero el regusto amargo se vuelve encendida cólera cuando veo las olas y los hurras que desde la izquierda hacen por esta decisión personal. Así titula un rojillo de El Plural su esperpéntico festejo:

Una buena noticia: prosigue la "desaznarización" del PP
Que Eduardo Zaplana deje su escaño en el Congreso de los Diputados y cualquier otro tipo de actividad política es una buena noticia para el Partido Popular y para la democracia española. Que haya sido contratado por Telefónica –sin duda con un sueldazo- es una estupenda noticia para él. Así que todos tan contentos; ya podemos ir haciendo las maletas para el Puente de Mayo.

Evidentemente, la izquierda está de parabienes. Están logrando lo que siempre soñaron: un Partido Popular dócil, que no haga ruido, dispuesto a pactar lo-que-sea con tal de recibir su ración de "nutrientes básicos" para seguir en la poltrona: la presidencia de alguna comisión, ¿la vista gorda en algún ayuntamiento?, y poco más.

Bravo, Mariano. Estás logrando que el sueño de la izquierda -la destrucción del PP- se convierta en una realidad.

El análisis de El Imparcial: Las claves del abandono de Zaplana

Y la elegida es Soraya

Finalmente el PP ha despertado de la siesta, y ha designado a la nueva portavoz en el Congreso.

Enhorabuena, Soraya. Te deseamos lo mejor en el arduo trabajo que te espera. Y por favor, ponte manos a la obra, que la "siestita" pepera fue demasiado larga, y vamos con atraso.

También queremos felicitar a Pío García Escudero, por seguir como portavoz en el Senado. Su excelente labor durante la última legislatura no dejaba dudas. También le deseamos lo mejor para esta legislatura, que promete ser tanto o más dura que la pasada. Sobre todo porque en esta empezaremos a padecer las consecuencias de los dislates de de la legislatura anterior.

Y desde aquí queremos enviar todo nuestro cariño y gratitud a Eduardo Zaplana, por 4 años de excelente labor, dando y -sobre todo- recibiendo. Con un par.

Pagando todos la irresponsabilidad de algunos

Con gran sorpresa y bastante indignación leo que Eduardo Zaplana ha prometido crear un "fondo de garantías" para los afectados de Fórum y Afinsa "si volvemos al Gobierno". Más exactamente, dijo que “si volvemos a tener responsabilidades de Gobierno, me comprometo públicamente ante todos ustedes a que ese Fondo se creará y que los intereses de todos los afectados serán atendidos debidamente”.

Así de fresco se despachó nuestro portavoz parlamentario, en un acto injustificado de demagogia propia de la más rancia izquierda. Es comprensible que -como bien dijo- "los afectados sienten el desamparo más absoluto por parte del Gobierno" tras invertir "sus ahorros de toda la vida". Todos los ciudadanos de España nos sentimos desamparados por este gobierno. Y no sólo en el aspecto económico. Y si la actuación del gobierno zetapeico en este asunto no ha sido clara (lo damos por descontado), pues habrá que investigar al gobierno. Y crear leyes que le impidan intervenir al gobierno en los contratos privados.

Dijo Zaplana que hay que regular "beneficios fiscales o un trato fiscal adecuado para la situación que atraviesan todos los afectados". También agregó que los afectados “son, en su mayoría, personas humildes, de pocos recursos, que han invertido los ahorros de toda una vida" y “detrás hay familias y personas que están viviendo un drama personal y el Gobierno no puede decir “mire, allá usted” y olvidarse de ellos”.

Mire usted, Sr. Zaplana, a mi me da mucha pena los pobres tontines que invirtieron sus ahorros de toda la vida en papelitos engomados de colores. Pero eso no da derechos a ningún miembro del PP a hacer promesas que luego serán solventadas con los impuestos que pagamos todos.

Porque dentro de todos los contribuyentes españoles que usted pretende que paguen la estupidez de esos inversores, hay muchísimas más personas humildes y de pocos recursos que ni siquiera tienen la posibilidad de generar ahorros para invertir ni siquiera en piruletas para sus hijos. Y el estado NO TIENE EL DERECHO de comportarse como un Robin Hood trasnochado y quitarles el dinero a través de impuestos para resarcir las malas inversiones de unos señores codiciosos y despreocupados.

Estos señores que LIBREMENTE decidieron invertir "sus ahorros de toda la vida" o parte de ella en sellos postales, son adultos dotados de LIBERTAD y RESPONSABILIDAD. Y deberían haberse informado concienzudamente sobre las inversiones que pretendían realizar. Y vigilar a la empresa que estaba gestionando sus ahorros. Y asumir las consecuencias de sus actos libres, tanto si la inversión les salía bien y se forraban, como si les salió mal y lo perdieron todo. Y además, para solucionar estos entuertos, existe algo llamado PODER JUDICIAL.

Esos señores inversores se dejaron llevar por los cantos de sirena de unos señores que les decían que la inversión en sellos era mucho más rentable que la inversión en la bolsa. Y decidieron creerles, en vez de hacer como dice el refrán "cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía". E hicieron sus apuestas de hacerse millonarios comprando sellos. Pero no tenían ni la menor intención de compartir sus ganancias con el resto de los españoles.

¿Por qué ahora el resto de los españoles debemos compartir sus pérdidas?