And the winner is...

¡¡¡RODRIGO RATO!!!

La elección debe haber sido muy difícil para los simpatizantes del PP que participaron en las "primarias virtuales" del diario El Mundo.

Sobre todo cuando vemos que los resultados obtenidos de la opinión de los votantes dista tanto de los delirios de 4 jerifaltes temporarios que con tal de satisfacer sus gigantescos egos, se cargan al único partido político en condiciones de llegar al poder.

Una vez más, los votantes del PP han demostrado tener mucha más sensatez y buen juicio que sus "líderes".

Tal vez dentro de un año, se pueda retornar a la buena senda... porque ésto no le va a salir gratis a Rajoy y a la banda de los "zentristas" de la moqueta y el coche oficial.

Y la cosa está entre Esperanza y Rato

Finalmente, los simpatizantes (votantes y afiliados) del PP hemos tenido nuestra oportunidad de expresar a quiénes queremos al frente del partido. Gracias al diario El Mundo, que han creado la posibilidad de una "primarias virtuales" en las que más de 160.000 internautas han votado. Muy lejos del magro 3,4% de afiliados al PP que han podido elegir compromisario: apenas 23.800 "privilegiados" a los que se les ha permitido ejercer su derecho a elegir.

Y los resultados de estas "primarias virtuales" nos muestran un PP muy distinto del que está emergiendo de Bulgaria Valencia, ya que los finalistas son Esperanza Aguirre y Rodrigo Rato.

Tengo el convencimiento de que Espe y Rato SI representan a ese 96,6% de afiliados a los que nos han negado la voz y el voto. Y probablemente a muchos de ese privilegiado 3,4% también...

La final que promete el diario El Mundo es sinceramente desgarradora. Para mi, elegir entre uno u otro, lo es. Qué tandem tan glorioso encarnarían juntos... Si nos deja sin aliento a quienes simpatizamos con ellos, ¿cómo dejaría al delirante zETAp y al aturullado Solbes?

Por no hablar de que serían los más capaces de sacar a España de esta criZis, que va acelerada como un bólido sin control.

Habrá que esperar un año más. Rousseau decía que la paciencia es amarga, pero sus frutos son dulces...

El otro manifiesto del 2 de mayo

Reproducimos a continuación el "otro" manifiesto del 2 de mayo, de 2008, realizado por un grupo de ciudadanos, afiliados al Partido Popular del distrito de Salamanca de la ciudad de Madrid.

Como dice Miquel en su blog Politeia, son los nuevos Daoiz y Velarde, los que se levantaron en el antiguo cuartel de Monteleón.

MANIFIESTO DEL 2 DE MAYO
Han pasado doscientos años y España es hoy una nación moderna y
democrática. La expansión de la libertad, siempre, ha demostrado ser el
camino correcto para nuestra Nación y todas sus instituciones.

El pasado 9 de marzo en el Partido Popular fuimos derrotados, por segunda
vez consecutiva, en unas Elecciones Generales. A pesar de haber
conseguido más de 10.300.000 votos, perdimos después de una legislatura
que se recordará como una de las más difíciles de nuestra historia
democrática y por un presidente que ha hecho de la desestructuración de la
nación, de la división entre españoles y de la ineficacia en la gestión las
señas de identidad de su acción de gobierno.

Tras esta derrota, los votantes y afiliados del Partido Popular hemos podido
contemplar con perplejidad cómo nuestro partido se ha replegado en un
inmovilismo y una autocomplacencia que muy pocos entienden.

Queremos dar cauce institucional y jurídico a un debate que se hizo
presente de manera espontánea en millones de afiliados y votantes del PP
desde la misma noche electoral.

Por este motivo los compromisarios electos del Distrito de Salamanca de
Madrid, libres e independientes y declarándonos ajenos a cualquier
obediencia personal, territorial o de corriente ideológica que no sean los
principios y valores establecidos en el ideario de nuestro partido y la
fidelidad a la voluntad mayoritaria de quienes nos han elegido, declaramos
lo siguiente:

Estamos convencidos que existe un distanciamiento creciente entre la
sociedad española y los partidos políticos que la representan, que deberían
ser, como dice nuestra Constitución, instrumentos efectivos que canalicen
la participación política.

Ahora, cuando nuestro partido se halla en una situación de desconcierto, los
principios cobran más sentido político que nunca. El principio democrático,
aplicado también al ámbito interno del partido, se constituye en guía básica
para un proyecto que así puede ser capaz de volver a representar las
aspiraciones de una mayoría de españoles.

La división de poderes, garantía de nuestro sistema político, precisa, como
complemento indispensable, unos partidos plenamente democráticos y representativos, en los que sus dirigentes respondan ante la base electoral
que les sustenta.

Creemos que el sistema actual de elección o designación de dirigentes y
candidatos ha dejado de ser representativo, de forma que los acuerdos entre
responsables territoriales corren riesgo de suplantar la opinión de los
militantes.

Consideramos que la participación directa de los afiliados en los procesos
de elección refuerza la cohesión y la unidad, ya que la mejor fórmula de
legitimación de un líder y de un proyecto político es la que emana del más
amplio apoyo de las bases del partido y de la leal aceptación del resultado
por parte del resto de los candidatos. Es el camino que han tomado los
partidos de nuestro ámbito ideológico en Gran Bretaña, Francia, Colombia
o México, sin contar con el ejemplo que cada cuatro años muestran los
partidos norteamericanos.

Queremos que estas premisas sean abordadas, sin temor ni complejos, en el
próximo Congreso Nacional del Partido, porque constituyen el mejor
instrumento para conformar el liderazgo político esencial para afrontar con
las mayores garantías de éxito cualquier convocatoria electoral futura.

El Partido Popular debe retomar, de forma audaz, la bandera de la regeneración democrática con la que ganó las elecciones de 1996 y proyectarse ante la sociedad como una formación política de centroderecha democrática y moderna, cuyos valores fundamentales sean la defensa de la libertad, el reformismo y la unidad de la Nación Española, patria común de ciudadanos libres e iguales en derechos y deberes.

Por todo ello, solicitamos el establecimiento de un sistema de elecciones primarias, a través del cual, los militantes del PP puedan elegir de forma universal, directa, libre y secreta a los presidentes, así como a los candidatos que, desde la oposición, vayan a encabezar las listas electorales con la aspiración de lograr la victoria, tanto en el ámbito nacional, como en los autonómicos y municipales. Un afiliado un voto.

El Alarde de Bucarest

¿Quién le iba a decir a Carod Rovira que, cuando cometió el Pacto del Tinell, en realidad estaba fijando la línea estratégica del neopepé de Rajoy? Y es que, por lo que nos van filtrando de la ponencia política que ha de presidir el Alarde de Bucarest, la máxima prioridad doctrinal del PP será desmarcarse cuanto antes del PP. Obsesión que los de Rajoy pretenden coronar promoviendo todo tipo de acercamientos, arrumacos, danzas nupciales, citas a ciegas y tocamientos varios con los micronacionalistas de cualquier pelaje o condición. Debe ser que tanto, tanto impresionó al de Pontevedra aquello del cordón sanitario que, al final, ha decidido firmarlo también él.

Claro que el cordón, en este caso, es un cíngulo monástico, o, unas disciplinas, para ser exactos. La ideología, para el señor Rajoy, es cilicio que le muerde las carnes y le impide mostrar ese perfil tartarinesco matizado por las brumas galaicas. Con los nacionalistas, sin embargo, es fama que los únicos tratos que consiguen cerrarse son los que corresponden a las "mujeres de partido" que con tanta galanura describió Cervantes y con tanta mala baba ha reciclado don Mariano. Pues incluso el Ingenioso Hidalgo, que no era precisamente un perito en asuntos carnales, sabía, por instinto, que a los nacionalistas y a las colipoterras hay que pagarles lo ajustado antes de ir a la cama, que no aceptan ni cheques, ni promesas, ni paraules d´amor, ni somnis de poeta. Y de paleto, ni soñarlo.

El Alarde de Bucarest lleva camino de convertirse en un alarde de mixtificación de las doctrinas roussonianas. El mito del buen salvaje va a ser sustituido por el del buen nacionalista al que hay que entender –¡no faltaría más!– porque sólo es cuestión de tiempo el que vuelva al redil y abandone el deje asilvestrado. Y para eso, procede callar las voces de los reaccionarios que, más que retorcidos, son Cruzados. A Rajoy le corresponde, pues, dinamitar ese telón de acero –o de grelos, en su caso– que separa a la leal oposición de la verdadera derecha, la no adúltera (da). Porque ni CiU ni el PNV han de dejar de ser católicos, apocalípticos y romanos. Lo único que se impone es integrarlos. No en España, por supuesto, sino en una comunidad "fluida" –el universo líquido, ya saben– en la que todo es discutible y discutido o, dicho en bable batua, discu rayadu. O sea, que el objetivo del PP no es hacer un trasvase, sino una captación puntual de voluntades.

¿Estamos? Pues eso.

Artículo de José García Domínguez para Libertad Digital