Democracia en Venezuela: Chávez veta a Lech Walesa

El ex presidente de Polonia y premio Nobel de la Paz, Lech Walesa, tuvo que suspender su visita a Venezuela luego de que el gobierno del gorila Chávez le comunicara que lo considera "persona no grata" y que no garantizaría su seguridad.


Walesa estaba invitado junto al ex presidente checo Vaclav Havel (ausente por razones de salud), a asistir hoy a un foro sobre la democracia, organizado por el Instituto Respekt de Praga y líderes estudiantiles de la Universidad Central de Venezuela, la mayor y más antigua del país.

La venganza del gorila Chávez tiene su origen en las recientes criticas que Walesa realizó en junio pasado en Perú, cuando tuvo la osadía de decir que en Venezuela existe mucha injusticia y que esa situación es aprovechada por el actual gobernante. Sus palabras fueron:

"Considero a Chávez como un gran demagogo y populista, que dice una cosa y hace otra. Le gusta dar a la gente lo que no le pertenece a él, y además trata de aprovechar el descontento que hay".

Y el rencor del gorila no se hizo esperar. Actuando como si Venezuela fuera su finca particular, hizo que se volvieran a aplicar las instrucciones a sus ministros de que cualquier "extranjero que venga a opinar en contra de nuestra patria será expulsado de manera inmediata". Alejandro Sánz sabe algo de eso.


Obviamente, se armó un revuelo (aunque en Zapaterolandia no nos hemos enterado aún), y varios europarlamentarios han condenado la decisión del gorila de impedir el ingreso de Walesa al país. Pero el gorila ha salido al paso desmintiendo todo .


La representante de la organización Nueva Conciencia Nacional, Tamara Sujú, recibió una notificación del Movimiento Solidaridad, de que a Lech Walesa le había llegado una comunicación del gobierno chavista en la que le decían que era una "persona no grata" para visitar Venezuela, y que no se le garantizaba la seguridad personal.


¿A quién le creemos? ¿A Lech Walesa o al eslabón perdido?

El viaje de los reyes a las "colonias" en "Marruecos"

Parece que esa es la idea que tienen varios miembros de la PSOE.

Ayer Pepiño, el inefable galleguiño, repitió hasta el hartazgo que los Reyes habían ido a "Marruecos". Llámalo lapsus linguae. Yo lo llamo "acto fallido" (acto motivado inconscientemente, revelador de intenciones no confesadas).

Pero para reafirmar esta línea, Bernardino León, segundo de a bordo del cayuco-insignia de la diplomacia española, se despachó diciendo que el problema suscitado por Marruecos con respecto a la visita de los Reyes a la España ceutí y melillense, es equivalente a la situación entre España y el Reino Unido por Gibraltar.

Vamos, que igualito. Como dos gotas de agua.

Me pregunto si las madres de algunos socialistas lenguaraces habrán tenido un alto déficit de ácido fólico durante la gestación de sus retoños...

ACTUALIZACIÓN

Por si faltara algo, salió a relucir Moratinos (¿jarto de burdeos?) y habló. Para alucinar más (si cabe):

Moratinos justifica la actitud de Marruecos con Ceuta y Melilla: "Cada país defiende lo suyo"

Hay "hambre" de España

A pesar de la campaña de demolición de la idea de España, diluída en la estupidez de "nación de naciones", parece que en España todavía hay gente que quiere ser española (aún con la amenaza mora a las puertas de casa).

Y mientras los Reyes visitan a las españolas ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, los amigos de Moratinos braman y amenazan, sin que el gobierno español atine siquiera a intentar ponerlos en su sitio.

Así, Abdelilah Benkirane, dirigente del partido islamista marroquí Justicia y Desarrollo (PJD), ha declarado a la televisión Al Jazeera que “la visita del Rey de España Juan Carlos I a Ceuta y Melilla es una provocación: las dos ciudades son históricamente marroquíes”. Mientras plantea recurrir a la ONU para recuperar las dos ciudades "ocupadas", e insinúa otra "marcha verde".

Y los esbirros de Mojamé 6 convocan a una sentada frente a la embajada de España en Rabat para protestar por la "provocación española".

Y el cabestro que preside la "Comisión de Amistad Hispano-Marroquí", el senador marroquí Yahia Yahia, jura y perjura que si el Rey visita Melilla, los marroquíes derramarán “hasta la última gota de sangre” para defender las dos ciudades autónomas (¿de sus propios dueños?) mientras se dedica a montar manifestaciones de protesta.

¿Todo esto sucedería si en vez de un incapaZ, falaZ, contumaZ e ineficaZ okupa de la poltrona monclovita, tuviéramos un auténtico hombre de estado presidiendo el gobierno español?

Seguramente no. A los que tienen hambre de otra cosa que no sea España, ya les habrían dado ración doble de "perejil"...

Las amenazas del chulo del turbante

Parece que al "sobrino" de su Majestad no le ha caído muy bien la noticia de la visita real a Ceuta y Melilla.

El primer ministro marroquí, Abás El Fassi, manifestó su "sorpresa" al conocer la visita de los Reyes en un comunicado oficial, difundido por la agencia oficial MAP.

También hizo público su rechazo y lamentó que esta "iniciativa" que influirá en "en las relaciones privilegiadas existentes entre los dos países amigos".

Dice el moro en su comunicado oficial que "esas dos ciudades forman parte del territorio del Reino de Marruecos y su retorno a la madre patria se hará por medio de negociaciones directas con la vecina España, como fue el caso de Tarfaya, Sidi Ifni y el Sahara marroquí".

Independientemente del berreo del moro, desde aquí TEMEMOS las consecuencias que la visita de Juan Carlos tenga. Ya conocemos lo que sucedió:

Su principesca majestad de entonces, heredero de Franco a título de rey, se marcó un viajecito al Sáhara el 2 de noviembre de 1975 para prometer a los soldados españoles que "España mantendrá sus compromisos". Mientras tanto, el "hermano" de Juan Carlos, y papá de Mojamé VI, andaba de "Marcha Verde", a pesar de que el Tribunal de la Haya había dicho poco antes que el Sáhara no tenía lazos de soberanía ni con Marruecos ni con Mauritania. El día 6 de noviembre inician la última etapa de la marcha y acampan frente a las líneas de defensa españolas. Pocos días después, el 9 de noviembre, Hassan II, progenitor de Mojamé, suspende definitivamente la marcha porque dice que se encontró "otra solución". La solución fue el abandono español del Sáhara y su entrega a Marruecos y Mauritania.

¿Qué hará esta vez Juan Carlos? Prácticamente podría decirse que inició su reinado con una traición "donación"... ¿podremos decir que "prácticamente" finalizará su reinado con otra?