Confirmado: el soldado español murió en un "accidente"

Si, no te sorprendas, querido lector. El sargento de Infantería Juan Antonio Abril Sánchez, falleció el 26 de mayo en Afganistán como consecuencia, según Defensa, de un accidente.

Pero no es novedad que en el neolenguaje zetapeico "accidente" significa "ataque terrorista". Sobran pruebas y más pruebas sobre su verdadero significado en neolenguaje zetapeico o "zetalenguaje". "Accidente" (en zetalenguaje) y "accidente" (en castellano) son, en este caso, lo que se conoce como "amigos falsos" o false friends en inglés: pares de palabras en 2 idiomas diferentes que se parecen en su grafía o suenan de manera similar, pero cuyos significados son distintos.

Pues bien, para probar que estamos ante un caso de false friends, vamos a dirigirnos a la página web de la OTAN, en la que da cuenta del hecho en su comunicado Nº 397 del día 25 de mayo de este año:

El comunicado dice:

"Durante operaciones nocturnas en el sur de Afganistán, un soldado ISAF fue muerto y dos fueron heridos cuando fueron atacados por extremistas talibanes en dos incidentes distintos.

En un hecho, tropas ISAF se vieron involucradas en la explosión de un artefacto explosivo en el cual uno de los soldados murió y otro fue herido. En un segundo ataque, tropas ISAF fueron interceptadas por los extremistas que portaban pequeñas armas de fuego y lanzagranadas, resultando herido uno de los soldados.
...
Las tropas estaban involucradas en operaciones para construir un futuro más brillante para el pueblo de Afganistán. Este cruel acto de los enemigos de la paz no es sólo contra ISAF, sino contra todo Afganistán.
...
De acuerdo con una política de ISAF, no se revela la nacionalidad de las bajas."

Ahora ya sabemos de qué nacionalidad son las "bajas" en "misión humanitaria".

Las declaraciones del gobierno de Rodríguez Zapatero calificando los atentados terroristas como "accidentes" no debe distraernos ni sorprendernos. Si los atentados de ETA son "accidentes mortales", no vemos por qué no iba a aplicar su concepto orwelliano a los "accidentes" talibanes.

zETAp sabe mucho de "accidentes", es un gran experto en lo que dice: él mismo llegó a la Moncloa a consecuencia de un gran "accidente mortal".

Neolenguaje zETApeico

Nada es casual. Nada es por lapsus linguae ni de otra naturaleza. Todo está fríamente calculado.

Decía Aristóteles que «del orden y la posición derivan las alteraciones que rigen la corrupción: de modo que una misma cosa puede aparecer con características opuestas a dos espectadores distintos: en efecto, una tragedia y una comedia están escritas con las mismas letras».

En efecto. Para Rodríguez Zapatero comedia y tragedia son la misma cosa, se escriben -al igual que atentado y accidente- con las mismas letras. Con esas mismas letras que construye día a día el "newspeak" o neolengua con la que intenta corromper nuestras ideas y conceptos. Y de allí a la malversación de los valores morales, sólo hay un paso.

Aquí os dejo un pequeño ejemplo del neolenguaje zETApeico que nos llega a través de zp-miente.blogspot.com y La Druida

Presidente por accidente: el Wall Street Journal tenía razón

Hace prácticamente un año, el Wall Street Journal publicaba un artículo titulado "The accidental Prime Minister", cuyo texto podéis leer aquí en inglés ( y su reseña en castellano).

Que lo diga el Wall Street Journal no nos sorprende. Lo que nos deja sin habla es que finalmente lo haya reconocido -aunque de manera indirecta- el mismísimo José Luis Rodríguez Zapatero, cuando ayer -en un rapto de cinismo intolerable- tuvo la desfachatez de equiparar "accidentes" a "asesinatos". (ver reportaje completo aquí)

En neolenguaje psoeta, a ésto se lo llama "accidente"

Si accidente en su neolenguaje psoeta equivale a atentado terrorista, pues queda clarísimo: José Luis Rodríguez Zapatero es "presidente por accidente". No queda ningún resquicio de duda.

El artículo del Wall Street Journal, decía que "Zapatero tiene derecho a sus ideas", pero agregaba que "los españoles están en su derecho de preguntar qué obtienen de un líder que apacigua a terroristas, se hace amigo de dictadores y echa por tierra la posición internacional de España". Para rematar diciendo que lo que nos esperaba en España son "cuatro largos y oscuros años en la Península Ibérica". Probablemente el articulista se ha quedado corto con los tiempos. La noche ibérica será más larga. Y más fría, me temo.

Dedicado a Yeager.

El niñato no se va, los monos sabios en reunión y los moros organizando atentados

Bienvenidos a la república zetapeica de Expaña.

Para alegría de los progres y tristeza nuestra, parece que Gallardón no va a honrar su palabra de retirarse de la política. Que pena. Ya me había acostumbrado a la idea de no verle nunca más. En fin, todo no se puede tener en esta vida. A ver si al menos acepta la invitación de Savater y se va a UPD.

Mientras tanto, gabinete de crisis en la PSOE. Entre la ausencia de su amiguete Alberto y la estelar irrupción de Manuel Pizarro en las listas del PP, están enloquecidos, y han decidido llamar a su gabinete de monos sabios para conjurar los males que les acechan. A ver si el brujo Burracalva puede hacer algo (esperemos que no, porque cada vez que hace un maleficio, algo explota dejando muerte y destrucción por doquier).

Y por último: los "alianzados" en la paaaaaz de zETAp parece que han decidido plegarse al neolenguaje zetapeico, adhiriendo fervorosamente al primero de los postulados:

"La guerra es la paz"

y "podrían estar preparando" un atentado (brujo dixit).

En fin, vaya sábado-sabadete...sólo falta que ETA ponga una bomba o algo parecido.

Los españoles pagarán ahora un trasvase que contaba con financiación europea en el derogado PHN

Todos los españoles pagarán ahora un trasvase que contaba con financiación europea en el derogado PHN

El Gobierno ha rebautizado el trasvase del Ebro, que ahora se llamará Aportación
Puntual de Agua. Se trata de una obra contemplada en el PHN, que derogó Zapatero nada más llegar al Gobierno, y que contaba con financiación europea, fondos que se perdieron. Ahora la obra la pagarán todos los españoles con la partida de infraestructuras estatales que contempla el Estatuto catalán. Costará entre 170 y 180 millones de euros, más los 24 millones de un plan para los regadíos del Delta del Ebro.

Si señor. A pagar. Porque el trasvase nos lo pagaba la UE. Pero la "aportación de agua" la tendremos que pagar todos.

Cosas del neolenguaje zetapeico. Que nos salen carísimas... En fin...

Agua ("aportada" que no trasvasada) y ajo.

Porque más de media España, el 9-M así lo eligió.

Pues deberían pagar ellos, ¿no?

La neolengua zapatera ya tiene nombre: el PROGRESÍ

Magistral clase del neolenguaje zapatero, bautizado "PROGESÍ", de Juan José Güemes en la Asamblea de Madrid.

Sus orígenes se remontan a otras legislaturas socialistas, cuando la "segunda dama" Carmen Romero se inventó aquello de "jóvenas". Desde entonces, mucha agua ha corrido bajo el puente, y los aportes se han multiplicado.

Maleni invitando a Esperanza Aguirre a colgarse "de la catenaria"), Zapatero diciendo que "hay que crear tensión", son muestras más evolucionadas de ese lenguaje "PROGRESÍ" en el que las cosas no quieren decir lo que parecen sino "todo lo contrario".



Lo de Estepona, seguramente será en PROGRESÍ algo así como una "apropiación temporaria de fondos públicos"...

Trágico accidente mortal

Ayer murieron en "misión de paz" 6 soldados españoles, en un ataque terrorista "premeditado". Nuestro más profundo pésame a sus familias.

Y para taparlo, el gobierno de Rodríguez zETAp -y su Pepiño Blanco- se dedica a fustigar a Aznar, Rajoy y el PP porque tratan de tapar "su guerra de Irak", con estos "trágicos accidentes mortales" ocurridos en las misiones de paz zetapeicas.

(así quedó el vehículo blindado en el que viajaban los soldados españoles)

Misiones de paz que tienen lugar en escenarios de guerra, y a las que envían a soldados españoles a morir, porque los "hombres de paz"* del lugar ponen minas antitanque para hacerles cariñitos a los soldados que pasan por ahí.

Y el gobierno de España envía a sus soldados a combatir esta "paz" con claveles en los fusiles, y sin sistemas de inhibidor de frecuencia en sus vehículos blindados, mecanismo que permite anular la activación de explosivos por radiofrecuencia.



Nota:
* hombres de paz: término del neolenguaje zetapeico utilizado para definir lo que en castellano se denomina TERRORISTAS.

Escándalo

Creo que estamos asistiendo a un auténtico

El inefable Garzón, una vez más, ha puesto sus autos judiciales al servicio de los intereses políticos de la PSOE, eso es ya sabido. Pero que lo deslice en el mismo auto, es un escándalo.

Durante más de un año y medio, Garzón estuvo haciendo el zetapollas, dejando en libertad y no persiguiendo a "los hombres de paz" de su jefe zapatero. Y, ¡oh, sorpresa! lo admite que a través de un auto judicial.

A esos "hombres de paz" ahora les imputa pertenencia a banda armada, y dice que "la ilegalizada Batasuna no tiene voluntad de acabar con la violencia terrorista".

Y el motivo que Garzón esgrime para su cambio de parecer es que ya no existe un alto el fuego por parte de ETA, y los batasunos "optan por la permanencia en el complejo terrorista, cumpliendo los fines y actuando en su seno".

¿Y cómo justifica que antes no y ahora sí?. Pues muy simple, con una descarada verborrea: hasta ahora no se debía actuar contra la cúpula de Batasuna porque "cuando las actuaciones individuales" se han producido "con el fin de buscar el final de la violencia, aunque haya sido equivocada o interesadamente no puede considerarse ese hecho como un acto delictivo".

Antes no cometían "actos delictivos" para Garzón. La kale borroka, y con los asesinatos de la T4 de Barajas, seguramente fueron "actos de paz"... Pero ahora -como se han vuelto niños malos- y pretenden reactivar el partido batasuno (que no estuvo activo todo este tiempo, por supuesto) y cometer "un delito flagrante" como la celebración de una asamblea, a Garzón sí le queda patente la relación entre Batasuna y ETA (lo que dijo el Supremo en su momento se lo pasó por el arco del triunfo) y por ello "no se puede permanecer inerme ante esta acción presuntamente delictiva".

Y entonces, viene Súper Garzón, y ¡¡¡todos a la trena!!!

Pero ahí no queda: el que antes "no veía vinculaciones entre ETA y ANV", ahora las encuentra por todas partes...

O sea: mientras el gobierno de zETAp negocia la paaaaaaz con los asesinos, el juez no ve nada, no oye nada, ni dice nada. Y cuando los asesinos le dicen tururú a zETAp, se le abren los ojos, los oídos y la boca.

Eso si: Garzón jura y perjura que su decisión no obedece a "criterios políticos"... Y habrá que creerle... porque en la España zapatera los jueces son totalmente independientes... (expresado en neolenguaje zetapeico, claro).

Algo huele a podrido en Dinamarca la Audiencia...

De los "trágicos accidentes mortales" a los intentos de "comprometer una vida"

La imaginación de Rodríguez Zapatero y sus cómplices a la hora de acuñar neopalabros para su neolenguaje es inagotable.

Desde ayer, y por obra y gracia del secretario de estado Antonio Camacho, los atentados con bomba lapa planificados para matar que no lo consiguen por milagro, pasan a denominarse pretensiones para "comprometer una vida".

Hay que carecer de todo decoro y decencia para despacharse así:

"Lo cierto es que en principio y en base al análisis de cómo se han desarrollado los hechos parece que puede quedar claro que la acción de la banda terrorista ETA pretendía comprometer la vida de una persona".

Algo huele a podrido en Dinamarca La Moncloa...

La noticia aquí.

Nota: Gabriel Ginés, la víctima del atentado, curiosamente es un militante del PP...

Esa gente de paz que tanto gusta a zETAp

Iñaki Bilbao Goicoechea, "La bestia deslenguada", en acción:





Y mientras la bestia se desfoga gritando sus consignas asesinas, mientras es juzgado por haber amenazado al juez Garzón de que iba a "terminar como Carrero Blanco", el imbécil que nos desgobierna asegura que en el diálogo con ETA "seguramente estamos acercándonos a un momento trascendente en cuanto a las posibilidades de fondo" y que "todas las fuerzas políticas se encuentran en una posición razonable".

Que algún progre nos traduzca la sandez que quiso decir, porque con tanto neolenguaje zapatético ya no se le entiende nada... En cambio a Iñaki Bilbao se le entiende perfectamente...

zETAp y su fascinación por los terroristas

zETAp se dedicaba a criticar a Israel por defenderse de las constantes agresiones de los palestinos (que han matado a miles de inocentes) diciendo que se opone al uso de toda "fuerza abusiva" para defenderse. Muy del talante del presidente, de aquel ejj-minijjtro que prefería morir a matar...

Y luego de soltar esa frase tan talantera, y de equiparar a Israel con los terroristas de Hezbollah, remata sus disparatadas palabras con el gesto de posar con el pañuelo de los guerrilleros palestinos, ahora nos quieren explicar desde la Moncloa que fue "forzado" por unos jóvenes impetuosos que le colocaron la kefia palestina a la fuerza y que zETAp estaba visiblemente molesto y se lo quitó inmediatamente después de la foto.

Su amplia y satisfecha sonrisa demuestra sin ningún lugar a dudas la molestia infinita que embargaba al presidente de gobierno...

En fin... seguimos con el neolenguaje zapateril:

estar molesto= estar encantado

¡Hay que ver lo que le molan a este hombre los terroristas!

Un triste "accidente"

Este mediodía nos enterábamos del desgraciado "accidente" en el Metro de Valencia, que le costó la vida a más de 40 personas.

Escenas de desesperación, estupor, dolor, desconcierto, volvieron a repetirse nuevamente. Como aquel fatídico 11 de marzo de 2004.

El subdelegado del gobierno en la Comunidad Valenciana, Luis Felipe Martínez, se apresuró a descartar que se trate de un atentado terrorista, aún antes de que se hubieran evacuado a todos los cuerpos sin vida, y que se realizaran las pericias pertinentes. Según sus palabras, el exceso de velocidad al tomar una curva, unido al reventón de una rueda, fueron los causantes.

Sin embargo, el Metro lleva funcionando más de 20 años pasando decenas de veces al día por
esa misma curva, sin que jamás se hubiera producido el menor incidente. De hecho, el consejero de Transportes de la Generalidad ha desmontado la teoría del subdelegado del gobierno.

Sin querer volvernos mal pensados, no podemos soslayar algunos hechos que coinciden alrededor de este "accidente".

1) La visita del Papa a Valencia en 5 días, teniendo en cuenta la ríspida relación que este gobierno ha desarrollado con la Santa Sede y con la Iglesia Católica en España.

2) el inminente "inicio" del diálogo con ETA, que ahora acaba de ser "postergado" a causa del "accidente".

3) el neolenguaje talantero de Rodríguez Zapatero, en el cual atentado terrorista se asimila a "accidente".

4) el "apresuramiento" del subdelegado de gobierno en declarar que fue un "accidente".

5) las declaraciones de la Generalidad Valenciana diciendo que el convoy estaba en perfectas condiciones y que es improbable que descarrilara a causa de la "alta velocidad".

6) El precipitado regreso de Rodríguez de su viaje "de paz" a la India. Habiendo sido incapaz de salir de la Ópera para acercarse a confortar a los familiares de las víctimas del incendio de Guadalajara, cuando lo tenía a un tiro de piedra, resulta cuanto menos sospechoso que interrumpa un viaje institucional al otro lado del mundo por un "simple accidente".

Esperamos equivocarnos, pero algo nos huele a podrido...

Qué tiempos aquellos de la guerra fría...

Leo que ayer llegó a León Anatoly Karpov, uno de los mejores ajedrecistas de todos los tiempos. Estará allí unos días, por la celebración del X Festival Internacional de Ajedrez.

La sóla mención de su nombre trajo a mi memoria aquellas épocas en que -bajo el férreo dominio del duro Yuri Andropov- Karpov era el buque insignia de los ajedrecistas soviéticos. Recuerdo con qué emoción y expectativa se vivió en el mundo libre la contienda entre él y Víctor Korchnoi, el más destacado ajedrecista de occidente, que era un ruso que había desertado de la URSS.

En ese match de ajedrez, que decidiría quién sería el campeón mundial, parecía dirimirse mucho más que una simple partida entre blancas y negras. Era la batalla del totalitarismo contra la libertad.

De más está decir que mi corazón y mis esperanzas estaban puestas en Víctor Korchnoi, aunque fue Karpov quien finalmente ganó el match de ajedrez, para mi tristeza.

Algunos años más tarde volvió a machacar a Garry Kasparov, el "perestroika boy" del ajedrez.

Los años han pasado, y sin embargo sigo arrastrando un rechazo visceral por Karpov. Su rostro duro, sus mirada torva, su papel de "peón" del régimen soviético de entonces, y su afinidad actual al gobierno de Vladimir Putin, siguen provocando mi repugnancia. Repugnancia que se incrementa cuando recuerdo que justamente "Karpov" era el alias elegido por el etarra Juan María Insausti.

El sonido de su nombre me hizo evocar otros tiempos, tiempos en los que no había tanto "talante" y el neolenguaje era una invención literaria de George Orwell. Tiempos en que las civilizaciones estaban naturalmente alianzadas: los que defendían la libertad por una parte, y los que querían destruirla por otra. Tiempos en que los buenos eran buenos, y los malos eran malos.

Los versos del tango que cantaba Carlos Gardel, manan como lágrimas cuando me acuerdo de estas y otras cosas:

Te acordás, hermano, que tiempos aquellos!
eran otros hombres, más hombres los nuestros,
no se conocían coca, ni morfina,
los muchachos de antes no usaban gomina.

Y para remediar este dejo de tristeza que me ha producido la noticia de que Karpov está por aquí, os dejo este enlace a la vida de Víctor Korchnoi. Como veréis, una vida de película.

Evo, el "Inmaculado Expropiador" y el aplauso de Borrell

Evo Morales -en un arrebato megalómano de su marxista e indigenista escasa ideología- quiso festejar sus 100 primeros días al frente del gobierno tomando la decisión de nacionalizar y dar al estado boliviano el "control absoluto" de los hidrocarburos.

Se le ocurrió que los contratos anteriores eran nulos, y que ahora las empresas extranjeras que operan en Bolivia, incluida la española Repsol-YPF, deberán entregar toda su producción a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB, la petrolera estatal).

Bramó entonces el indígena: "Si las empresas no respetan nuestras medidas, nos haremos respetar a la fuerza". Toda una demostración de respeto por la ley, y de honor nacional. Por como honra los contratos firmados por presidentes que le precedieron.

Luego se dedicó a criticar al gobierno de zETAp porque no honra sus compromisos (no hace falta que nos lo recuerde, ya lo sabemos). Se quejó de que no le han duplicado las ayudas que Bernardino León le prometió si ganaba las elecciones. Vaya morro tiene el indio... Pero peor estuvo el desatinado de Moratinos que se apresuró a tranquilizar a la fiera prometiendo que ya le envía el dinero. Nuestro dinero.

Luego, Evo se lució en el Parlamento Europeo como si fuera un "madonno indio". Parecía el "Inmaculado Expropiador".


Se lució diciendo que con la nacionalización de los hidrocarburos en su país "no se expulsa, ni se expropia a nadie". Lo que se le olvidó mencionar fue lo del impuesto del 82% a los beneficios de las empresas extranjeras de hidrocarburos. Toda una confiscación.

Mientras el indiecito disfrutaba de su tour europeo, su vice anunció que el gobierno boliviano le da tres días al grupo español BBVA y al suizo Zurich para entregar al Estado "a título gratuito" las acciones que gestiona a través de un fondo de pensiones en las empresas petroleras nacionalizadas o, de lo contrario, sus instalaciones serán intervenidas.

Evo justificó la decisión diciendo que "no se afecta, no se quita a nadie, no se expropia a nadie". Sólo habrá un cambio de gestión de esos fondos, que "son del Estado boliviano y del pueblo boliviano".

El indio va aprendiendo rápido de los progres españoles. De la vicepresidenta, el glamour progre y el amor por los trapos. De zETAp, el manejo del neolenguaje.

Evo fue recibido con varias salvas de aplausos y eurodiputados puestos en pie desde la filas de los grupos de izquierda. Entre ellos, el español, -catalán como Brufau- y socialista José Borrell. Aplaudía el expolio a Repsol y los fondos de pensión del BBVA. Evidente.

El neolenguaje de Rodríguez Zapatero

magistralmente plasmado en la portada de la revista Época. Porque en los tiempos del videoclip, una imagen vale más que mil palabras...