Concentraciones de repudio

EL FORO ERMUA, JUNTO A LA AVT Y COVITE , LLAMA A LOS CIUDADANOS A CONCENTRARSE MAÑANA 23 DE SEPTIEMBRE EN
MADRID, BILBAO, VITORIA, SAN SEBASTIÁN Y PAMPLONA A LAS 20:00

EN SOLIDARIDAD CON LAS VÍCTIMAS

POR UN COMPROMISO PERMANENTE PARA LA DERROTA DE ETA

Y POR LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS INMEDIATAS:
DISOLUCIÓN DE AYUNTAMIENTOS GOBERNADOS POR ANV Y REFORMA DEL DELITO DE DESOBEDIENCIA

El Foro Ermua, junto con la AVT y Covite, llama a los ciudadanos a concentrarse mañana día 23 de septiembre de 2008 en Madrid (Pza. Cibeles), Bilbao (Pza. Moyua), Vitoria (Pza. Correos), San Sebastián (Pza. de la Diputación) y Pamplona (Pza. del Baluarte –Monumento a las víctimas) a las 20:00 horas, por un compromiso permanente para la derrota de ETA y en solidaridad con las víctimas.

El atentado de Santoña, que ha costado la vida de D. Luis Conde de la Cruz y heridas severas a otras personas no sólo merece reprobaciones más o menos emotivas, sino que obliga a adquirir un compromiso a largo plazo por la derrota de ETA, sin pausas, treguas, ni negociaciones, y a adoptar medidas concretas e inmediatas contra la estructura terrorista: es necesario proceder a disolver los ayuntamientos gobernados por ANV y modificar el delito de desobediencia para obligar a los responsables a la disolución de los grupos municipales y parlamentarios de la banda terrorista.

El Foro Ermua quiere hacer público su dolor por el nuevo asesinato y su solidaridad con los familiares, los amigos y compañeros de D. Luis Conde de la Cruz y las demás víctimas de este atentado, así como con todos los miembros de las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Así mismo el Foro Ermua se adhiere al resto de convocatorias de la AVT y COVITE en otros lugares de España.

Lo que separa a Melitón Manzanas de Juan Manuel Piñuel

Son 40 años de sangre, dolor, lágrimas y vacío, padecidos por 856 personas asesinadas y sus familias destrozadas. Policías, militares, políticos, jueces, periodistas, empresarios y simples ciudadanos que vieron tronchadas sus vidas por la loca furia de unos fanáticos sin razón. Viudas, huérfanos, madres y padres sin sus hijos, amigos que siguen sufriendo en silencio. Y que prorrumpen en gritos de indignación cuando ven que en España se trata mejor a los asesinos que a las víctimas.

Melitón Manzanas, era un inspector de policía de 59 años al que tres etarras esperaban a la puerta de su casa el 2 de agosto de 1968, para matarlo a tiros.

Juan Manuel Piñuel, era un guardia civil de 41 años, asesinado el pasado 14 de mayo por la explosión de una furgoneta-bomba en el cuartel de Legutiano, Álava, donde prestaba servicio.

Hoy es el cumpleaños de ETA, esos "hombres de paz" que súbitamente se han convertido (para este gobierno) en lo que siempre han sido: asesinos.

Y para festejarlo, Pepito Grillo Rubalcaba nos quiere hacer creer que -una vez más- ETA está a punto de desaparecer gracias a la acción antiterrorista del gobierno. De un gobierno que se dedicó durante 3 años a cuidarlos, alimentarlos y hacer la vista gorda, llamándolos "hombres de paz", mientras se hostigaba por activa y por pasiva a las víctimas agrupadas en la AVT y el Foro de Ermua, a las patadas si hacía falta. Y de un presidente al que no le importaba ser investido con los votos de los socios y amigos de ETA, o padres putativos, bajo la denominación que sea.

Y Pepito Grillo nos quiere convencer de que está derrotada ETA porque hay unos 500 presos en prisiones españolas, y otros 150 en Francia. Como si no hubiera suficientes kaleborrokos crecidos al calor del odio sembrado por los sabinistas, y dispuestos a tomar el testigo de los que hoy están supuestamente fuera de juego.

Somos muchos los que no lo olvidaremos ni lo perdonaremos jamás a este gobierno. Porque tenemos 856 motivos (y algunos más también).

Monumento para recordar a las víctimas de ETA

(foto gentileza de Anghara)

Finalmente, hoy fue inaugurado el monumento para recordar a las víctimas de ETA.
Ubicado en la Plaza de la República Dominicana, donde hace 22 años el despreciable De Juana Chaos asesinara a 12 guardia civiles, el monumento -una bonita escultura de Pedro Requejo Novoa -fue íntegramente sufragado por ciudadanos anónimos, a instancias de una propuesta de la fundación DENAES.

Presentes estuvieron, entre otros, Santiago Abascal -presidente de DENAES-, Iñaki Ezquerra -presidente del Foro de Ermua-, Juan Antonio García Casquero -presidente de la AVT-, y algunos políticos del PP, como Esperanza Aguirre, Ana Botella, Alberto Ruiz-Gallardón, su inseparable Cobi, y Manuel Fraga.

Hubo calurosos aplausos y vivas para María San Gil.

Ningún representante del PSOE en el horizonte. Ni siquiera el españolísimo Bono. Ya es costumbre.

Los medios, en vez de destacar la inauguración del monumento, reconvertidos en Karmeles de la política, se dedicaron a "pescar" sobre la crisis del PP. Vergonzoso. De las palabras de los oradores, casi nada. Del hecho de que el asesino De Juana Chaos estará caminando libremente por las calles en pocos meses, menos aún.

Nos quedamos con la dedicatoria de la placa al pie del monumento: “Para honrar la memoria de las víctimas de terrorismo causadas por los enemigos de España y de la Libertad, y con las flores que muchos asistentes dejaron.

Más sangre

Los amiguetes de zETAp han vuelto a matar. Esta vez a un guardia civil que iba desarmado.

Raúl Centeno era un joven guardia civil de 24 años, que fue asesinado etarramente (por la espalda) esta mañana en Capbreton, al sur de Francia.

También está herido de gravedad su compañero, el agente Fernando Trapero, de 23 años. Desde aquí hacemos nuestros votos de que se recupere muy pronto.

Los asesinos vaciaron sus cargadores contra ellos, cuando salían de un bar en el que habían desayunado. Ambos participaban de un operativo de vigilancia conjunto con la policía francesa.

Descansa en paz, Raúl.

Y tú, zETAp, seguirás condenando "radicalmente" a los asesinos, mientras sigues negociando con ellos. Y será Sarkozy quien detendrá a los asesinos y los mandará a la carcel.

ACTUALIZACIÓN:

Mañana, domingo 2 de diciembre, el Foro de Ermua convoca a concentraciones a todos los ciudadanos. La cita es a las 8 de la tarde en:

• Plaza Colón de Madrid
• Plaza Moyua en Bilbao
• Jardines de Alderdie Eder en San Sebastián
• Plaza Correos de Vitoria
• Plaza del Vínculo de Pamplona
• Plaza de San Jaime de Barcelona.

El Foro de Ermua necesita nuestra ayuda

Nuevamente volvemos a pedir ayuda desde aquí para el Foro de Ermua.

La discriminación que sufre por parte del gobierno nacional y del gobierno regional vasco, quienes -a modo de venganza- racanean de manera escandalosa las subvenciones que esta entidad recibía, colocan al Foro de Ermua en una delicada situación financiera.

Pero nosotros podemos ayudar a que la luz de este faro no se apague.

El Foro de Ermua aún tiene pendiente de pago un importe de 12.000 euros por las multas aplicadas por las concentraciones supuestamente ilegales, y varias actividades por realizar en el futuro más inmediato, que no podrían llevarse a cabo con los 4.500 euros de subvenciones asignados.

Podéis realizar vuestras aportaciones a la siguiente cuenta corriente:

Titular: Foro Ermua (Banco Popular, en Madrid)
Entidad: 0075
Sucursal: 0353
D.C.: 48
Nº Cuenta: 0600389228

También se puede enviar un cheque o una orden de transferencia periódica a :

Apdo. de Correos, 711

01080 Vitoria

Para más informaciones, no duden en contactar al Foro de Ermua.

Muchísimas gracias por vuestra generosidad.

10 años sin Miguel Angel

La Fundación Miguel Ángel Blanco inaugurará la Campaña 10 Años sin Miguel Angel Blanco. Retorno a Ermua. X Aniversario, el próximo día 14 de Junio, en los Jardines de la Plaza de de Colón de Madrid (Serrano esquina Goya) a las 12,30 de la mañana. El Foro Ermua quiere manifestar su respaldo explícito a esta iniciativa.

Se presentará un bus educativo por la Memoria de Miguel Ángel Blanco que partiendo de Madrid recorrerá once ciudades españolas hasta llegar a Ermua el 10 de Julio.
En este acto intervendrán el alcalde de Madrid, Marimar Blanco, Presidenta de la Fundación Miguel Ángel Blanco y la periodista Victoria Prego.

Se dará lectura al Manifiesto: Miguel Ángel Blanco, la Memoria latente.

Porque, hoy más que nunca, no lo olvidamos.

No podemos matar por ETA, pero sí subvencionarle la bala

Ese parece ser el lema del gobierno zetapeico que prefiere proteger a los terroristas y darles cobertura legal permitiéndoles presentarse con una marca electoral -ANV- "homologada".

Mientras tanto, prohibe manifestarse a los demócratas.

Señores: El totalitarismo ha regresado a España con toda su fuerza, y se afianza desde las esferas del poder zetapeico.

La Junta Electoral Central ha decidido rechazar los recursos interpuestos por el Foro de Ermua ante la prohibición de realizar las convocatorias de la Plataforma Libertad, ratificando su decisión de prohibir las concentraciones convocadas para hoy en los ayuntamientos de Madrid, Alcalá de Henares, El Molar, Badajoz y Burgos. En el resto de los municipios si serán celebradas hoy a las 19.40 horas.

Aunque la Plataforma Libertad recurrirá a esta instancia, ha tenido que suspender las concentraciones en los lugares prohibidos porque hacerlas implicaría cometer un "delito electoral" (que seguramente los señores del botellón antisistema no van a cometer para este gobierno). La acción de recurrir la decisión de la Junta Electoral Central tardará varios meses en tener una respuesta, ya que los han remitido a los Juzgados en lo contencioso-administrativo.

A la gente de Madrid que aún tenga ganas de ir a manifestarse (a mi me han entrado y redobladas), las opciones más cercanas son: Toledo, Guadalajara, Segovia y Ávila.

Mientras tanto, invitamos a todos los bloggers a colocar esta pancarta en sus blogs a modo de protesta, y a protestar en todos los foros, blogs y bitácoras por este nuevo atropello totalitario.


(gracias a Anghara por el aviso y por lema que da título a este post)

Mañana: Concentración de la Plataforma Libertad

La Plataforma Libertad llama a los ciudadanos de toda España a echarse a la calle el martes 22 de mayo, a las 19:40 h., en los lugares que se concretan más adelante, con el lema: ETA fuera de las instituciones y denuncia el atropello al derecho constitucional de reunión que está cometiendo por el Gobierno del PSOE

Aquí el listado de ciudades donde se realizarán las concentraciones (actualizado al 20-05-07).

Se hace un llamamiento especial a los ciudadanos españoles residentes en el exterior, para que acudan a las puertas del consulado español de su ciudad.

Y si tienen fotos de esas concentraciones, por favor enviadlas a zetapolleces@gmail.com

El gobierno sectario de zETAp prohíbe la concentración del 22

El ultrasectario gobierno de zETAp, tan solícito con los verdugos y siempre dispuesto a otorgar privilegios a los asesinos y a despreciar a las víctimas, ha vuelto a dar una nueva muestra de su talante:

La Junta Electoral Provincial de Madrid acaba de prohibir la concentración convocada por la Plataforma Libertad en la Plaza Mayor el próximo martes 22 de mayo, bajo el lema: "ETA fuera de las instituciones".

Parece que zETAp los quiere adentro, nomás...

Las razones esgrimidas para prohibir la concentración: “El objeto de la convocatoria según el escrito presentado, indirectamente cuando menos, afecta a la captación de sufragios por parte de una formación política que concurre a las elecciones …”

El Foro de Ermua presentará un recurso un recurso ante la Junta Electoral Central en las próximas horas, y llama a los demócratas a echarse a la calle dicho día.

Más información aquí o en la página del Foro de Ermua.

Movilización de la Plataforma Libertad

La Plataforma Libertad está llamando a una movilización frente a todos los ayuntamientos de España para exigir la ilegalización de ANV.

Es nuestro mperativo moral y ciudadano intentar evitar por todos los medios que los asesinos de ETA regresen a las instituciones. No podemos facilitarles toda la información para que nos maten. Y no debemos ser tan estúpidos como para encima de todo, pagarles con nuestros impuestos la bala con la que nos asesinarán.

Leer el comunicado completo aquí

Modelos de carteles aquí

Con toda su dignidad a cuestas

Una amenazadora diana con tu rostro o las siglas de tu partido en la puerta de casa no dice nada si la imaginación no pone algo de su parte. ¿Y qué ve la imaginación? Tu nombre en una lista de enemigos del pueblo, de asesinados futuros, un pistolero siguiendo tus pasos por las calles de tu ciudad, un fanático que supedita todo a la meta perseguida, que combate contra toda esa parte del hombre que no pertenece a la patria soñada, que se acerca por la espalda y te descerraja dos tiros en la nuca, aplastándote en la oscuridad.

No es la primera vez que una operación de la Guardia Civil contra ETA nos propone esas insoportables imágenes. Durante años, décadas, a cada noticia de que la banda terrorista había mutilado o asesinado a personas inermes, la cabeza nos daba vueltas y nos preguntábamos cómo era posible, cómo todavía podía haber gente que siguiera pensando que al hombre le justifica cualquier ídolo, el amor ciego a la nación, cualquier barbaridad y sacrificio cometido en su altar.

Y, sin embargo, era posible. Y quienes piensan y planean y llevan a cabo los crímenes saben ceder su asiento en el metro, al igual que Himmler, que hizo de la tortura una ciencia y un oficio, entraba de noche en su casa por la puerta de servicio, para no despertar a su canario favorito.

Sí, es posible. Durante mucho tiempo también fue posible en el País Vasco la vejación y el silencio, mirar hacia otro lado, callar o hablar en voz baja, no decir nada, no ver y no escuchar y no saber mientras sonaban los disparos secos de las pistolas y los gritos orgullosos de quienes aclamaban a los criminales y celebraban el derramamiento de sangre. Fue posible la frialdad, el recelo, la murmuración, “Algo habrá hecho”… Porque no se trataba sólo de matar al adversario político. Había que aislarlo en el desprecio, matar su espíritu y humillar su alma. Había que vestirlo de opresor y verdugo. Había que situarlo por debajo de la dignidad: el mutismo, el vivir acomplejado en la persecución debían ser su destino. Como sucedió en el caso de Gregorio Ordóñez, había que destruir hasta la lápida del cementerio.

Y en la creación de ese imaginario uniforme que convierte al perseguido en cómplice de su persecución, arrojando sobre su figura todo el cieno posible, se han aplicado mucho tiempo, seguros de su fuerza, los dirigentes nacionalistas. Los presuntos demócratas que adscriben al pueblo vasco prerrogativas inalienables, prerrogativas herederas de un pasado mitológico, patentes de corso para atacar cualquier Constitución que no reconozca el derecho de autodeterminación. Los Ibarretxe que comparten como meta esa Euskal Herria del asesino y proveen de fines al terrorismo afirmando que sólo el asentimiento a la voluntad del pueblo vasco (es decir, de la comunidad nacionalista) puede poner fin al “conflicto”. Traducción: sólo si aceptan las exigencias nacionalistas, ETA dejará de matar.

Siempre gana quien fomenta en el hombre lo que resulta más fácil, el conformismo, la tranquilidad. En mitad de la noche, el honor y la dignidad, el amor a la justicia y a la libertad, requieren una terrible exigencia consigo mismo y con los demás. Es fatigoso, por supuesto. Y durante años, en el País Vasco del asesino y el profeta, muchos han estado fatigados de antemano.

No todos lo han estado. Junto a otros intelectuales de diversa procedencia ideológica, no lo estaban los profesores universitarios, escritores y gente de a pie que se agruparon en el Foro de Ermua para alzar la voz contra la dictadura del silencio, contra los proyectos descaradamente nacionalizadores, contra el intento de poner fin al terrorismo a cambio de la imposición doctrinal del nacionalismo, partiendo de unas premisas que concedían ventaja a quienes habían apoyado o justificado el asesinato.

¿Qué querían estos ciudadanos que ayer contaron con la compañía de la izquierda y hoy despiertan tan hondas y fuertes antipatías en el Gobierno y entre cierto sector de nuestra progresía? ¿Qué querían estos ciudadanos, hoy resignados a ver cómo se lucha en guerras que ya fueron ganadas o perdidas y que, por eso mismo, ya no pueden obligar a nadie a realizar opciones trágicas; resignados a ver cómo se hace arqueología del 36 y se suprime el caballo de Franco mientras se echa tierra sobre la voz desarraigada del País Vasco y se elogia al jinete histérico del blanco caballo sabiniano?

Querían un lenguaje claro y respetable. Para personas que durante años, al escribir un artículo o firmar un manifiesto, sabían que podían pagar ese artículo o esa firma con la persecución, e incluso la muerte, era evidente que las palabras tenían su valor y debían estar muy pensadas. Había que abandonar el lenguaje superficial instaurado en tiempos de la Transición, porque la fuerza del nacionalismo vasco ha residido, también, en las flores retóricas y la frase vaporosa de quienes no comparten su mitología. Losas metálicas con las que durante mucho tiempo nos amurallamos ante el abismo de la miserable realidad y con las que aún piensan algunos que nos podemos amurallar.

Sirva como ejemplo una de las frases más repetidas: “Todas las ideas y opciones son válidas e igual de legítimas en democracia”. ¿Todas? ¿Lo son, por ejemplo, ¡Mueran los judíos!, la superioridad de la raza blanca sobre la negra como principio del cuerpo político, la sumisión de la mujer al hombre como piedra de toque social? ¿Lo es una religión nacional cuya significación política deriva de acorralar, expulsar o asesinar al discrepante?

“¡Respeto al hombre!”, decía Saint-Exupéry en su carta a un amigo judío atrapado en la Francia ocupada. Éste fue también el grito que aglutinó al Foro de Ermua. ¡Respeto al hombre! La individualidad del ciudadano y sus derechos por encima de la individualidad de la patria imaginaria y su visión unitaria. Laicismo no sólo frente a la fe, sino también frente a la nacionalidad entendida como religión. Si los usos nacionalistas habían oscurecido como defecto esa generosidad del corazón que rechaza toda transacción con los asesinos y sus muñidores, hubo que restaurar la capacidad de decir no. Y si la vergüenza, el miedo y la mentira eran las condiciones de vida, hubo que aceptar la intransigencia como el más imperioso de los deberes. Hubo que decir de manera clara y firme que la paz consiste en el disfrute sin coacciones ni amenazas de las garantías constitucionales vigentes en nuestro Estado de Derecho, que cualquier cesión política, cualquier canje de ventajas políticas a cambio del fin del terrorismo no significa sino aceptar el triunfo del terror sobre la democracia y, en definitiva, la derrota de quienes han luchado frente a ETA y sus servicios auxiliares.

Nada nuevo han sostenido el Foro de Ermua y otros ciudadanos a lo largo de lo que muchos, grotescamente, se han empeñado en llamar proceso de paz. Lo nuevo ha sido la elección de Zapatero, que ha decidido instalarse en la moral de las concesiones, que parece haber reclamado el derecho a la fatiga y a blindar ésta de cualquier crítica. Lo que sí ha representado una lamentable novedad respecto a la legislatura anterior ha sido la ingenua convicción de que aplacando a la fiera con simples guiños, y falseando sus afilados colmillos por dientes de leche, la fiera iba a dejar de ser fiera.

Después de tantos años de padecer sin tregua ni alivio los golpes de ETA deberíamos saber ya que cada mediocridad consentida, cada abandono y cada molicie nos hacen tanto daño como los planes criminales del terrorista. Júzguese el efecto desmoralizador que produce en este clima la voz gubernamental que pide silencio a quienes en el País Vasco se han rebelado contra la tiranía y los dioses de la patria. Que se replieguen sobre sí mismos. Que no se subleven ante la mentira, el chantaje de un terrorista al Estado, la legalización mediática de Otegi y Batasuna, el permanente desafío a las leyes y al poder judicial por parte del lehendakari. Que no hablen, que no escriban, que no se agiten, que no sean, que ya no luchen por ese matiz que separa la dignidad de la vileza, porque, según parece, esa lucha ya no significa sino lo que los dirigentes nacionalistas dijeron siempre de ella, señalando a sus representantes todos los días como odiadores, antivascos, españolazos , guerra-civilistas… Diríase realmente, al oír a algunos, que ya no es necesaria esa voz justa que nos dé la verdad sin la vergüenza, esa pasión de la inteligencia y el corazón sin la cual ninguna esperanza, ningún futuro, ninguna sociedad sana, puede perfilarse.

¿Por qué, se me dirá, volver sobre este debate? Porque, en verdad, no hay cuestión más urgente. Porque hay una manera de amar un país que consiste en la sublevación moral ante la violencia del tiro o del discurso, de la matanza o de la exclusión; que consiste en no quererlo injusto, y en decírselo. Y, además, es preciso hacerlo para que los hombres y mujeres que se oponen en el País Vasco al nacionalismo obligatorio se acuerden de que no están solos, para que sepan que la heroicidad del no en esa tierra jamás es un desierto.

Porque ellos, el Foro de Ermua y demás movimientos contestatarios, que en medio del fanatismo y de la noche, intentan la vía de una honradez desprovista de reposo han pagado muy caro, y siguen pagando. Han pagado el precio impuesto por una comunidad nacionalista que no permite ninguna diferencia, ninguna discrepancia. Son los enemigos del pueblo-paraíso prometido.

Artículo de Fernando García de Cortázar, catedrático de Historia Contemporánea y autor del libro"Los perdedores de la Historia de España", publicado en El Mundo el 2 de mayo de 2007.

Foro de Ermua

El Foro de Ermua está considerando organizar una serie de movilizaciones ante la evidencia de que ETA concurrirá a las elecciones del próximo 27 de mayo, camuflada con la ayuda del gobierno de la PSOE.

Si bien las convocatorias no pueden ser realizadas hasta que se verifique esta decisión gubernamental, están solicitando nuestra ayuda económica. Que también vendrá muy bien para terminar de pagar los gastos de la última convocatoria de Madrid.

En cuanto se confirmen las convocatorias que se realizarán a través de la Plataforma Libertad os iremos informando.

Mientras tanto, las aportaciones pueden ingresarse en alguna de las dos cuentas bancarias que se indican a continuación:

Banco Popular: 0075 0353 48 0600389228 (Madrid)
BBVA: 0182 0005 14 0011508495 (Bilbao)

Para más información, remitirse a la página del Foro de Ermua.

Testículos de acero

En este mundo al revés, en esta "Añaspe" en que se ha convertido España en manos de zETAp, la juez de Bilbao, Arantzazu Otiñano Sáez, sin ningún pudor ha imputado a Antonio Aguirre e Iñaki Ezquerra, del Foro de Ermua, y a Daniel Portero, de la Asociación Dignidad y Justicia, una falta de desórdenes públicos por presentarse como partes en la causa iniciada por ellos mismos contra Ibarretxe, y resultar agredidos a las puertas del tribunal.

O sea, son parte acusadora en un proceso judicial, se acercan el 26 de marzo al juzgado a presenciar el juicio que iniciaron, son insultados por una panda de corifeos filoetarras que se habían concentrado para ello, y un ceporro del PNV -Alejandro Aramburu Corral- le da una patada en sus partes íntimas a Antonio Aguirre que le provoca un desvanecimiento.

Pero los culpables son los agredidos. De los agresores, nada. Son acusados por el gobierno vasco de concentración ilegal, de desórdenes públicos y -al tiempo- de haber agredido con sus testículos al zapato del ceporro.

El auto de procesamiento dice:

"Del atestado elaborado por la Ertzaintza resultan indicios suficientes para imputar a Antonio María Aguirre, Iñaki Ezkerra y Daniel Portero una
presunta falta de desórdenes públicos prevista y penada en el artículo 633 del Código Penal, al hacerse constar en el mismo que el grupo formado por
el Foro Ermua y Dignidad y Justicia (...) mantuvo constantemente una actitud de provocación con insultos, amenazas e, incluso, conatos de agresión
ante las personas reunidas, lo cual alteró el normal transcurrir de la concentración oportunamente comunicada. "

HazteOir.org ha iniciado una campaña llamando a todos los ciudadanos que lo deseen a autoinculparse junto a Aguirre, Ezquerra, Portero y el resto del grupo como coautores de las mismas faltas. La democracia está en peligro gravísimo. Apoyemos a Antonio Aguirre, Iñaki Ezquerra y Daniel Portero contra esta nuevo prevaricación.

Yo ya he firmado. ¿Y tú? Puedes hacerlo aquí.

Al Foro de Ermua quieren quitarle hasta el nombre

El día de ayer se perpetró un nuevo ataque contra los demócratas, por parte de los socios de Batasuna.

El alcalde de Ermua, seguido prácticamente por todos los concejales -salvo 3 del Partido Popular- ha votado para solicitarle al Foro de Ermua que deje de llamarse así. Las razones esgrimidas son absurdas: que el nombre de Ermua es usado por gente que no es de Ermua.

Ahora que del "espíritu de Ermua", ese que surgió a raíz del vil asesinato de Miguel Angel Blanco, no dicen nada. Claro... como el gobierno socialista-batasuno de zETAp y Pachi López lo han enterrado junto a Montesquieu...

Pero lo más vergonzante e hiriente es que un concejal del PP -el mismo partido de Miguel Angel Blanco- llamado Francisco Rey, se haya sumado a este vodevil paleto. Sus declaraciones "Si veo que en una cosa de esas no hay gente de Ermua, a mí no me vale. Todos los días están en televisión y en la prensa, el Foro de Ermua, pero si es que no hay ningún representante de Ermua en el foro" lo dejan a la altura del betún.

El presidente del PP de Vizcaya, Antonio Basagoiti, anunció que Francisco Rey quedó expulsado desde ayer mismo del grupo municipal del PP de Ermua. Tarde. Tendrían que hacer un control de calidad previo.

A continuación reproducimos el comunicado de prensa del Foro de Ermua sobre el tema. De más está decir que les reiteramos una y mil veces nuestro apoyo total e inclaudicable.

El Foro Ermua no necesita ningún permiso de los actuales dirigentes socialistas, ni de los nacionalistas para seguir defendiendo la libertad en nombre del espíritu de Ermua

Bilbao. 4 de abril de 2007. 14:15h. Este mediodía el pleno del Ayuntamiento de Ermua (Vizcaya) ha adoptado un acuerdo por el que “se suma a la iniciativa popular” que había venido siendo impulsada desde hace varias semanas por los concejales socialistas, que incluye la peregrina solicitud de que nuestra asociación abandone la denominación de Foro Ermua. Han apoyado este acuerdo los concejales del PSE-EE (9) -entre quienes se encuentra el alcalde, Carlos Totorika-, del PNV (3) y el de IU/EB. Únicamente tres de los representantes del PP han votado en contra, sumándose el cuarto de ellos -Francisco Rey- al acuerdo mayoritario.

Tras semanas de una intensa campaña de recogida de firmas en favor de esta desquiciada iniciativa y del apoyo a la misma de una gran mayoría de los concejales de Ermua, del diario peneuvista Deia, del pronacionalista El País y del periódico proetarra Gara, dicen haber obtenido tan sólo 3.477 firmas, lo que supone un reducido porcentaje del total de 16.488 vecinos empadronados en dicha villa. No esperábamos menos de los valientes y dignos ciudadanos de Ermua.

Los ediles que han aprobado este vergonzoso acuerdo no pueden ocultar que la vía del “diálogo” que propugnan supone prácticamente el mismo enfoque que a diario reclama Arnaldo Otegi, sin molestarse en condenar el atentado de la T-4, ni la muerte de Ambrosio Fernández Recio por inhalación de los humos producidos por la kale borroka en Mondragón el pasado mes de enero.

Al alcalde socialista de Ermua y durante muchos años valeroso luchador constitucionalista, Carlos Totorika, queremos recordarle que el día 13 de febrero de 1998 tomó parte activa en la presentación en Bilbao del Manifiesto Fundacional del Foro Ermua que, entre otras cosas, proclamaba lo siguiente: “Exigimos por ello de los partidos y representantes políticos que no consientan ni insinúen especie alguna de transacción o formalización de acuerdos sobre las exigencias políticas de ETA, pues una cesión al chantaje de las armas significaría la quiebra de la legitimidad democrática”. Nueve años después nosotros seguimos en lo mismo, no nos hemos movido.

Ya que los concejales del PSE, del PNV y el monaguillo de IU/EB creen tener derechos de propiedad sobre el topónimo de su ciudad, el Foro Ermua les recomienda que efectúen los trámites oportunos ante el Registro de Patentes y Marcas y que aguarden a que les denieguen su ridícula solicitud.

En realidad, los nacionalistas vascos siempre han actuado como si Euskadi entera fuese una finca de su propiedad y, lo que es más lamentable, por lo general los dirigentes del PSE les han reconocido sus pretensiones excluyentes, empezando por la elección que se hizo de la bandera y del himno de esta región de España -que son los del partido del racista Sabino Arana- y de los módulos linguísticos aplicados en la enseñanza, arrinconando totalmente el castellano. No deben esperar tal sumisión del Foro Ermua, ni de tantas asociaciones ni ciudadanos vascos constitucionalistas: nunca mais.

Por otro lado, para ser consecuentes con el planteamiento que han hecho hoy en el Ayuntamiento de Ermua, el PSE-EE debería someter a referéndum regional la inclusión del término “Euskadi” en el nombre de su partido. El PNV, por su parte, habría de pedirnos permiso al conjunto de los vascos para hacer uso del término “Vasco” en el nombre de un partido profundamente antidemocrático y reaccionario, como es el suyo.

Para escarnio de los miembros del grupo municipal del PSE en Ermua, que se han avenido a este intolerante y ridículo acuerdo, al final de este comunicado reproducimos la lista de sus componentes.

Grupo Municipal del PSE-EE en Ermua: Carlos Totorika Izaguirre (Alcalde), Félix Prol Salgado (1er Teniente de Alcalde), José Luis Clemente Albíz ( 2º Ten. de Alcalde), José Luis Araujo Araujo (3º Ten. de Alcalde), Mª Asun Ardanza Tellería ( 4ª Ten. de Alcalde), Natividad Alonso Estalayo (5ª Ten. de Alcalde), Víctor Ferrero Fernández (Concejal), Eduardo Markina Nagore (Concejal) y Miguel Ledesma Piñeiro (Concejal).

EL FISCAL GENERAL, CÁNDIDO CONDE PUMPIDO, EL MEJOR ABOGADO DE ETA

El Foro Ermua llama a los demócratas a concentrarse hoy jueves, a las 20h., ante la Fiscalía General del Estado, en Madrid

Bilbao. 22 de marzo de 2007. El Foro Ermua, en relación con la retirada ayer por parte de la Fiscalía de la acusación contra Arnaldo Otegi por la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo, en el juicio que se celebró contra él en la Audiencia Nacional , manifiesta que:

1º.- La actuación de la Fiscalía ha supuesto la ilegítima, inmoral e injusta absolución, tras la comisión de un flagrante delito de enaltecimiento del terrorismo, del portavoz del brazo político de ETA. De esta manera, la Fiscalía se ha convertido, como en otros muchos casos en los últimos tiempos, en el mejor abogado de ETA. La Fiscalía ha abandonado la petición de condena que mantenía contra Otegi desde hace varios años, provocando el archivo de la causa y la salida a la calle de Otegi libre de cargos, cuando se encontraba a las puertas de ingresar finalmente en prisión.

2º.- El Gobierno de Rodríguez Zapatero, cuyas instrucciones viene obedeciendo el Fiscal General, ha vuelto a traicionar la democracia, ha cometido una burla a la Justicia y un atropello al Estado de Derecho, uno más. Todo ello en aras de mantener vivo el mal llamado “proceso de paz”, cuya trega-trampa anunció ETA hace exactamente un año.

3º.- El Portavoz socialista, Diego López Garrido, miente una vez más cuando dice que es una decisión independiente y ajustada a Derecho, basándose en que existían dos personas absueltas por los mismos hechos. Es radical y absolutamente falso tanto que la decisión sea independiente y ajustada a Derecho, como que existan dos personas absueltas por los mismos hechos: en primer lugar los actos cometidos por Otegi son totalmente diferentes a los de las otras dos personas. En segundo lugar, una de esas personas no está absuelta, sino en rebeldía. Sólo un ignorante o un canalla que pretende confundir a los ciudadanos puede decir lo que ha dicho el Portavoz socialista.

4º.- La decisión de la Fiscalía es una decisión tomada exclusivamente por motivos políticos y no jurídicos y acredita que el proceso de negociación con ETA continúa a espaldas de los españoles y después del asesinato de dos personas en el terrible atentado de Barajas y de la muerte de una tercera víctima por inhalar los humos de un incendio provocado por la kale borroka en enero. Las afirmaciones solemnes de Rodríguez Zapatero se ven sistemáticamente desmentidas por los hechos. Fue el actual Ministro de Interior, Señor Rubalcaba, quien dijo que los españoles nos merecíamos un Gobierno que no mintiera.

5º.- El proceso de búsqueda de acuerdos claudicantes con ETA por parte del Gobierno y la renuncia a la firme actuación del Estado de Derecho en la lucha contra la banda son contrarios a la promesa electoral del Partido Socialista de mantener vigente el pacto antiterrorista. Al haber roto los compromisos adquiridos con los ciudadanos en uno de los asuntos más esenciales de la vida política el Gobierno ha perdido su legitimidad, y ya no actúa en absoluto en función de los intereses del conjunto de los españoles. Su obligación democrática sería dimitir y convocar elecciones generales y dejar que los españoles pudiéramos pronunciarnos sobre sus negociaciones con ETA.

6º.- El Fiscal General Cándido Conde Pumpido y el Fiscal de la Audiencia Nacional Fernando Burgos (que fue el mismo fiscal que solicitó la excarcelación de De Juana) han abandonado la defensa de la legalidad. Su actuación no sólo es indigna y cobarde, sino que puede ser constitutiva de un delito de prevaricación y otro de omisión del deber de perseguir delitos, por lo que el Foro Ermua estudiará la interposición de la correspondiente querella para exigir las responsabilidades penales a que hubiera lugar.

En cualquier caso, la Fiscalía no tendrá ninguna credibilidad mientras no se produzca la dimisión del Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido.

7º.- Para oponerse a tanta traición y defender nuestra libertad, el Foro Ermua ya anoche en declaraciones de nuestro Presidente, Mikel Buesa , hemos convocado a los demócratas, tengan la ideología que tengan, a concentrarse hoy jueves, a las 20 h., frente a la Fiscalía General del Estado, situada en el Paseo de la Castellana, en torno a su número 17, cerca de la Plaza de Colón y junto a la calle Fernando el Santo. Hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos de convicciones democráticas para que acudan a las nuevas movilizaciones que seguirán convocándose y mantengan viva la rebeldía cívica contra un Gobierno que está dispuesto a pasar por encima de la Ley , de las víctimas del terrorismo y de la libertad de los ciudadanos para alcanzar acuerdos ignominiosos y degradantes con una banda terrorista que hace sólo tres años estaba cerca de ser derrotada.

Esta no es la España que yo quiero

Anoche, un grupo de ciudadanos indignados convocados por el Foro de Ermua se concentró frente al Ministerio de Interior para protestar por la claudicación del Estado de Derecho ante el chantaje del terrorista Iñaki de Juana Chaos.

Mariano Rajoy había dado una rueda de prensa unas horas antes, en la que dijo que la concesión de la "prisión atenuada" al asesino es un INSULTO AL A INTELIGENCIA.

Algunas de sus frases más destacadas fueron:

"Es rotundamente falso que jamás se haya cambiado la situación penitenciaria de nadie por una medida de chantaje como es una huelga de hambre". "Con este argumento el Gobierno se une a la ofensa a los sentimientos de las víctimas del terrorismo y de la inmensa mayoría de los españoles".

"No es un acto humanitario, no es un acto de Justicia, es una arbitrariedad de un presidente débil que lleva dos años cediendo al chantaje de ETA".

"Esta no es la España que yo quiero. Quiero una España que no se rinda, que no pierda su dignidad, que no se humille ante el chantaje, que no premie a los terroristas y que no se burle de las víctimas".

"No acepto esta situación, no quiero que los españoles se sientan derrotados, no quiero que cunda el desánimo, no nos vamos a conformar".

"Hago mío el propósito de recuperar la dignidad de los españoles, esta historia no termina aquí".

"Se ha creado una deuda de justicia y tenemos que repararla, podemos repararla".

Mariano Rajoy pidió a todos los españoles que le "ayuden" a él y a su partido a "repararla antes de que la marea de indignidad inunde a España entera". Tengo el convencimiento de que seremos muchos quienes le acompañaremos. Es imperativo.

La moral de Pepiño

Es evidente que la gente de la PSOE anda más perdida que Adán en el día de la madre. El barco les hace agua por todas partes, y no alcanzan las manos para tapar agujeros y grietas. Sobre todo, desde el 30-D.

El nerviosismo es incontrolable, sobre todo en el inefable lenguaraz oficial, Pepiño Blanco.

Ahora, el muy bocazas, se dio el lujo de denunciar a las víctimas del terrorismo y a los asistentes a la manifestación del 3-F porque en la marcha "se incitó a ETA a matarlo". Como prueba irrefutable presenta esta grabación, que de tan casera, mueve a risa.

Parece ser que manipular las cifras de asistentes ya no sirve, (se dieron cuenta que no nos importa un pimiento lo que digan). Borrarlo de los telediarios adictos, tampoco sirve demasiado. El clamor se va extendiendo, como el aceite sobre el agua. Imparable.
Entonces, hala, a coger un paisanín con veleidades de Fary, crearle una tonadilla, ponerle un coro de sordas, y presentarse al juzgado de guardia a poner una denuncia por apología del terrorismo. Muy digno de juzgado de guardia. Montaje muy digno del patoso sociata.

Al menos nos queda el consuelo de que el juez lo mandó a paseo...

Eso si, se despachó a gusto exigiendo a Mikel Buesa que respete la decisión judicial (??) y que hizo la denuncia porque era su "obligación moral como ciudadano y como padre de familia".

Todavía nos preguntamos qué entiende este pazguato por moral. Todavía estamos esperando que se disculpe con un discapacitado al que acusó de ser una falsa víctima del terrorismo fabricada por el PP...

Cada día da más y más signos de ser inimputable...